选课类别:计划 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:生命科学学院 |
课程层次:专业基础 | 学分:2.0 |
史庆华老师的《遗传学》课程内容较少,偏向科普性质,涉及马的行为遗传学、同步辐射等较有趣的话题。但是,部分学生认为内容无聊,课件质量较差,有些是从网上找的截图,画质不佳且存在错误。
老师的授课方式主要是念PPT和讲段子,教学逻辑不够清晰,有学生认为是应付了事。然而,也有学生认为在学习一年后会发现史老师的讲解其实不错。
本课程没有作业,考试难度低,计算题低于高中水平。复习时主要看重点PPT,无需复习课本。考试内容杂且细,但总体简单,看PPT即可应对。
尽管课程较水,给分相对不错,但存在卡优秀率的可能,部分学生可能对分数不满意。总体来说,这门课不需要花费过多时间,适合混学分。
生物学院大一学生建议提前修读,以免大二无耐心应对。总体来说,选课的同学需权衡课程内容、教学质量和自身需求。
水课。讲的内容少,像是科普,上完一学期并没有真正学到多少。没有作业,考试非常简单,计算题远低于高中难度。混了一学期,考前突击了一下,最后喜提4.0。至少没花什么时间,还是很赚的。
看到这门课很多年没人评论了,我就来说几句吧。
这学期你可能觉得史老师讲的不好,再在生命科学学院学一年,你会觉得史老师讲的真的还是不错。
老师上课确实念PPT,讲段子,哇——,但是这些课又能讲出多少花样呢?还不如好好听一下,很有趣的,比如,马的行为遗传学、科大的同步辐射、猫的眼睛为什么两边不一样颜色(和同步辐射有关)、各种南瓜、课代表,讲到哪儿了......(估计期末大家就知道什么意思了)这就是我现在还能记起的遗传学内容叭
考前大家需要把老师发的那个重点PPT(和课上的所有PPT)好好看看 ,应该就够了,有其他资料也应该给PPT以最高的优先级,另外,每一年的重点PPT不一样
非常水,老师上课大部分时间在讲奇奇怪怪的新闻和自己的经历。考试里计算题是高中生物水平,跟平时作业差不多。复习的时候以ppt为主,课本没什么用。
看到其他的评价就放心了。真的是课程无聊,ppt做得令人发指了,从别的ppt那截图过来,还是高糊画质。考试挺简单的,看看ppt就行。建议生院大一提前学,不然大二时候还要学这种课可能没那么多耐心orz。不过可能大家分数都差不多,最后因为卡优秀率的原因,有的人拿到的分数不满意。
对这个老师的教学态度很不满意!!! 课件是网上找的 到处都是错误 感觉完全是在应付 只有前几次课留了点作业 期末考试不考书上内容 只考PPT(复习的时候根本看不下去 涉及到公式的都错了。。。。) 神坑 不过给分不错 (生物是坑趁早退)
老师讲课逻辑不是很清,PPT也比较乱。考前给了重点然而并没有什么卵用,考得比较杂和细,计算题不按套路出牌……给分尚可。 不过反正你们也没有什么选择嘛