辅修人，直接开门见山地说，这门课的体验

相当不好。

建议辅修金融的同学去选其他选修课程。

讲课就不点评了，因为上课基本没听，基本上是看书和PPT摘要自学。关于这个PPT摘要需要说一下，老师不提供PPT，只会在classin上放一个摘要版本，而且同样不给下载，只能在线查看，我推荐

截图保存，

方便考前一起复习。摘要上的内容还是挺全的，基本上把考点都囊括了，比起书上那么多的废话，用摘要复习效率应该较高。点名有几次，不过上课时经常会抽人回答问题，出席率这方面可能还是得关注一下。

作业是我要狠狠吐槽的一个方面。这门课程的作业量对于一个2学分的课而言，真的算

特别多

了，尤其是对比隔壁3学分的《金融经济学基础》。每一章结束后都要布置作业（总共是讲了9章），而且一次布置的量基本上都是七八道以上，而隔壁除了一个论文大作业完全没有必须上交的平时作业，这对比不能说鲜明，只能说是一个天上一个地下。作业量多也就罢了，助教改作业还

尤其严格，

我好像没有一次作业拿了90%以上的分数，这再一配合上总评不调分就非常难受了。总的来说，作业这里体验非常不好，这也算是一个主要扣分和劝退项。

考试也需要诟病一下。这门课

2学分还既有期中又有期末，

对比隔壁《金融经济学基础》3学分只有期末，让人非常自然地吐槽怎么这么麻烦。期中期末都有就算了，

还全是闭卷，考一大堆（20分）的概念解释

（背不到就干瞪眼的那种），属实不能理解出题用意所在。只能说这个考试对辅修人是相当的不友好，各位辅修的同学自己看着办吧。

最后是给分，平时20期中30期末50。由于期末卷面成绩未知，我也不知道有没有调分，个人估计如果调了也没有调太多。挂科是不容易的，但是拿优秀应该比较困难，这是因为期中期末卷面都不容易拿高分。

总的来说，这应该是我辅修金融以来体验最差的一门课，强烈建议辅修的同学不要来选。至于我为什么还是给了3分，一方面是我确实从这门课程中学到了一些有用的方法（比如怎么折现估值），另一方面，，，不便具体说明了。

最后把我这里有的课件截图放上来，希望能帮助到后面的同学：

课件图片.rar

期末出完分了来评个课。

总评=出勤+作业+期中+期末。具体比例不太记得了，但是期末应该是最主要的。

课程的主要内容就是对金融做一个总体的介绍，内容很多很杂，但不会讲太深入。老师ppt基本都是按照书本的框架来的，但老师不愿意把ppt发给学生。我自己是有在这个评课社区要了ppt看，然后每次上课的时候也用ipad的Xmind做了思维导图，把概念性的东西梳理出来，感觉对于学习和考前复习的效果非常不错。（会附在此条评课后面）

出勤的话，老师好像在课堂上点过一次名。不过有的时候老师还会在课堂上随机点人回答问题，所以平时最好还是要到的。（本人这学期被点了两次，但是很多人一次都没被点到过……）

作业的话，每一章结束后都会统一布置课后题。这个课程指定的教材课后习题有的很奇怪（尤其是前几章），有的不必太过较真，可以适当参考参考答案。这个课的助教对作业要求有一种很奇怪的严格。自己认真写如果错了，分会很低，但如果抄答案，就算被她看出来分数也不会太差……我的建议是，自己先写，写完了以后对照答案再修改修改。

期中和期末的题型都很类似，名词解释+辨析题+计算题。名词解释，实打实地背书就完了，不背肯定拿不到分。辨析题，两次考试给我的感觉都很奇怪，有的时候真的看不出哪里有问题。计算题一般都不难，核心就是货币的时间价值、计算现值，等比数列按计算器就完事了。这学期老师说的是期中考完的东西就不会再考，也算是减轻了一点大家的学习压力。

给分情况，老师好像完全不调分，所以这课的平均分数都不太好看。我期中卷面90.5，是班级并列最高分；期末不太清楚，但个人感觉应该不差。作业每次都按时交了，分数在85～95来回波动。最后总评92。

后面附我自己做的思维导图。有帮助的话就点个赞吧～

金融学导论思维导图.zip

课程相关：

课程内容很简单，第三章还是第四章来着财务报表相关内容貌似是重点讲解的，考前复习好久，不过期末考试没怎么考，有点迷。

另外老师上课节奏比较慢，但请不要翘课（因为老师不定期上课点名找人回答问题）。

至于PPT的话老师不外传，我们疫情期间上网课，好在有一个善良而帅气的小哥哥挨页截图整理成pdf文档发到班群里了。

分数相关：

我看班群里说老师给分一般般，貌似调分力度不是很大？我在这方面不是很清楚，毕竟我也不知道我卷面成绩，（这话好卑微鸭）。说一下我自己吧，平时作业批的比较严，所以作业如果100分满分的话我一般也就85左右，（作业有习题解答，我上课时有的学的不太透，或者说是懒得算数，怕算错数，作业好多都是看习题解答写的（超小声）），考试选择题，名词解释（请把PPT上的划线名词考前过一遍），计算题（也就用用等比公式贴现一下）都挺基础的，至于判断题有点点难，有的题干我没太理解清楚，就把我理解的两种可能的题干意思分别做了个解答。最后不知道卷面考了多少分，只知道总评是91也就是4.0(大概率是向上调分了)，所以还是比较满意的。

最后强调一点，考前一定要把作业题都看一遍，我考试碰到两道大题原题（貌似是简答题，记不太清了）。

给一半分吧，老师态度比较好，给分也好。

但上课水平就很一般了，讲的内容极其简单且无聊，偶尔会有些基础性的错误，这门课基本不用学。但考前要背一下概念。

给10分拉一下平均分。

上课内容非常简单，节奏也很慢，以至于在内容精简之后还快要上不完，考试也是最晚的。教材是博迪那本，很基础。计算大部分是跟现值有关，还有一些财务，基本概念还是要背，都是基本操作了。作业两周一次，不是很多，可能就财务报表那一章稍微有点麻烦。总之就像老师第一节课说的，只要识字就能学……

给分：8/10

总评91，期末考的还不错，自感绝大部分都对，作业都按时交。

讲课水平：6.5-7.0/10

王相宁老师的语言理解水平和表达水平可能是制约她讲课水平的重要因素，时不时会感觉说不到一个频率上，有点小尴尬。不过基本的教学任务还是能完成的。本课程本身比较容易，大部分就是在折现。当然如果高标准严要求，其实也包含了不少后续课程的内容。

我宁愿让这门课换成张曙光的随机过程，这门课讲得太水了。

另外这学期给分不太好，慎选。

期末考试卷翻译的和屎一样，希望以后出卷子能消除歧义。