选课类别:基础 | 教学类型:理论课 |
课程类别:研究生课程 | 开课单位:自动化系 |
课程层次:硕士 | 学分:3.0 |
郑烇老师的《高级计算机网络》课程以专题式讲解为主。课程结构包括本科计算机网络的快速复习和结合“自顶向下”方法讲解网络应用领域。课程内容丰富,但部分学生反映难以完全理解。课堂PPT较多,且内容不全与考试重叠,因而听课和理解较为重要。
作业来自“自顶向下”教材的课后题,网上较易找到答案。虽然难度不高,但抄写仍需时间。出勤占总成绩的一部分,共有六次点名,缺席可能影响最终评分。
课程包括一个论文研读与汇报环节,学生被分成小组研究当年SIGCOMM的论文。汇报环节存在被认为对不同专业理解度不够的难题,组内得分最高者的表现影响小组总得分。有学生反映此环节收获不大。
期末为开卷考试,题量较大。考试重点不全在课本上,考题多在PPT和教材外,部分判断、填空题较难找到直接答案。整体评分涉及出勤、作业、汇报和考试,考试考察学生的书本与课件熟悉度。给分评价不一,部分学生认为分配不太合理。总体而言,课程最终成绩往往根据出勤和作业容错度提高。
郑烇老师被评价为认真专业,课堂讲解尽心尽责。虽然课程工作量大,但整体易过。该课程偏向研究生,未必每位学生都能从课程中获取大量收获。选课时建议考虑个人专业方向与课程适配度。
老师上课很认真,小组汇报这个见仁见智吧,期末考试开卷题量很大(尤其是判断题),总评向下调分私以为不太合理,作为一门研究生课程,没有优秀率限制,向下调分似乎有些太不近人情了,如果从纯功利的角度,推荐大家去选11系的高网
选课之前都说是大水课(确实
大概签了5-6次到把,反正老师很专业,讲的什么我也听不太懂,培养方案得选来混学分没办法
期末开卷,难度不高但是量还比较大(临时抱佛脚的最后疯狂翻书
最后大概80多分,上学期最低分的课,不过作业错了蛮多加上翘课没签上到
比较迷的一点就是那个汇报环节,助教给你选论文研读然后小组汇报交流,都是10系或者相关专业的同学其实对计算机网络的理解没那么深,汇报的适合其实除了自己看了和助教还有老师懂,其他同学就是听天书(我一次翘课点名就是汇报,然后小组评分反正都听不懂谁声音好听给谁分高呗,我们组就直接投了妹妹
总结,除了读论文环节还是比较好的课,老师和助教都不错,我听不懂是因为我太菜了,混了80多可以接受
快开学了终于出了分,居然是上学期最低一门。考试大题基本上历年题,前面填空选择判断就没什么原题了很多都很难找到,但也感觉还行吧,签到全勤,作业基本上分数也没啥问题,可能小组汇报的问题?不太清楚。老师很专业,讲的计算机网络的相关知识,收获一般吧
刚考完
考试多数是PPT内容,作业是课本内容,考试课本没啥用
第一张(本科计网复习)没考,最后一章(未来网络展望)没考
PPT比较多,打印的时候推荐一张纸打印4*4
jwc怎么周末早上也能出分
给分比较低,不过研究生课过了75也无所谓了。也可能是因为我请假了一次导致的。
这门课的几个部分:课堂(签到)、作业、考试、论文,大约是四维正交,毫不相关。期末考试就是看速查能力。课本是自顶向下那个(计科本科的那个),然后讲了一堆概念和大致原理,没有写代码的部分。
今年考试真的善良 给分也好的爆炸 除了论文不好读其他都是顶中顶
郑烇老师真可以的,期末太友好了
满绩点路过,给分真的好。
这门课大概6次签到,就是纸上写名字学号,找别人帮忙写一下就行,每次作业网上都有答案,抄了基本都是满分,还有一个论文阅读讨论汇报,chatgpt生成一下,小组讨论混一混,最后随便推个人上去答辩,也就是平时分基本都是满分或者90+,考试开卷,这个不容易找到题目对应的课本或者ppt的地方,反正看ppt开抄就行,管他对不对,抄了就有分。
总结:还是很不错的,反正基本不用去听,找同学签个到就行。《上课、作业、论文汇报、考试》这四项完全没有任何相关性,也就是上课听不听和你作业还有考试会不会没有半毛钱联系,开混就vans了,适合混子选手。
根据老师第一节课的PPT,这门课的总评分数由以下几部分组成:
出勤方面,这门课一共点了六次名,本来我以为点五次刚好能被15整除就行了,谁知道他最后一次课还点名了。(果然越是可去可不去的课,点名越多 )
作业全是自顶向下那本书的课后题,网上能找到答案。建议做作业时去书中找下对应位置,不然复习时会很麻烦。一定要有一本教材,因为几乎全部作业和大部分考试内容在PPT里是找不到的。这门课的PPT和考试虽然都是教材的真子集,但重叠范围不大。
老师会将同学划分成十人左右的小组来研读论文。每人读什么论文是指定好的,都是当年SIGCOMM上的文章。要先做PPT,以腾讯会议的方式进行组内汇报,然后组内互相打分,分最高的同学最后两节课在课堂上汇报。组内汇报前还要先提交论文阅读报告。个人感觉收获甚微。最后两节课还要求全员到,不做网络方向的同学实在是听不进去。最后这部分的给分已经有同学说了,按照组内得分和分最高同学在课堂上的得分计算,就是说ta的得分决定了你们这组分数的上限。
第一节课老师说了开卷,然而最后一节课助教上台说:就像之前说好的,闭卷考试??在大家的不满中老师表示开卷,但是考试难度会增加。于是今年填空题一道题一分,但是最多的一道题有四个空,后面判断和大题的题量也增加了不少。全程疯狂翻书,大概这试卷考察的是翻书速度以及对课本和课件的熟悉程度。
给分一般。B站上搜老师名字能找到我们这一年的课程,我们考试前才放出来的,可以先听两节感受一下。老师还是挺负责的,但可能不是适合我的风格吧,我一开始是好好听课的,听了两周感觉好累。建议,培养方案里能选计科高级计网就选计科的,性价比高一些。
麻了...
6次点名
大作业汇报 小组打分+小组选出来的人课堂答辩表现 共同决定大作业分数...这个真的有啥意义吗
考试开卷 一般
由一些小作业+考试+汇报构成
考试非常简单,而且是开卷。
汇报就是小组内先pk,然后分数最高的人上台表演。
小作业量有点大,写的手都麻了
郑老师讲课非常有水平,虽然我不是网络方向的学生,但是感觉收获很多。
建议本科学过计算机网络or没学过的都可以选
绩点此时来到了4.3
好课,不过任务很多,b站有老师录得视频,期末就靠那个,因为PPT实在看不下去,虽然是开卷考试,但是PPT很多,如果一点不听也是不行的。看完b站那个课。当然郑老师的课我也是听了的,但忘了不少不是,考试题应该都没啥问题,我就倍速过了一遍,考试就很好做。中间那个论文汇报确实折磨。想要事少还是不建议选哈。
说下期末,感觉笔试的卷面考的非常不好,尤其是不定项多选单选题和判断题,感觉好多找不到,最后选择当单选胡写的,判断也是胡写的,卷面估计60的样子,以为总评会不到75了,结果给我海底捞到84了,也是有惊无险了。平时分估计拉满了,每次课都去,作业,报告都好好写,最后也课堂提问了。
6次考勤,我缺一次
作业个人感觉并不少,有答案可以抄,但是每次也得抄一两小时。
论文汇报主要是对这个方向实在不感兴趣,做的一般,组内中等水平,但是汇报课没提问可能是分不高的原因之一。
考试个人感觉考的应该还行?打印PPT直接抄,基本都能做出来,卷面怎么也有个80+吧。
总评82,虽然不高,但好歹过了75,以上仅供大家参考。
课上的很好
给分很高
作业简单(github找答案)
考试开卷
【授课风格】专题式讲解,首先用2~3周快速复习本科计网,然后参照top-down讲网络应用的领域,讲解还算充实。如果错过了一些课时,可以去B站找老师往年亲自录的课: BV1BL4y1J7vh 。最后放了华为专家讲IPv6和SR的往年录像。
【给分】考勤+作业(来自top-down书)+汇报+期末开卷考试(填空、判断、简答、计算)
【关于汇报】分组汇报,组内打分,由分最高者课上汇报,“肩负”起提升小组分数的“责任”。课上汇报,有5分钟左右答辩环节。老师指定了SIGCOMM 2023的论文,感觉不全跟网络管理、协议、优化等相关,建议老师挑一些更贴近网络的论文。
投入的精力不会过多。
汇报有点难顶,除此之外还好。点名确实不少,但我缺过几次点名,分也很高。期末难度还好,开卷。
说实话有点忘了考过啥了。。。
平时作业每一章上完都有,期末有论文汇报也有考试,考试今年的全是PPT上面的,开卷考试,不用复习,现翻PPT都可以,课堂有签到,还是比较容易过的,就是不知道高分好不好拿,还没出成绩
签到不要漏。
汇报认真搞,小组计分最好用百分制别用十分制,因为百分制一般来说给分会更接近一点。
我漏了一两次点名,汇报只有组内最高分的82%,然后总评全靠卷子拉,不算理想。