选课之前都说是大水课（确实

大概签了5-6次到把，反正老师很专业，讲的什么我也听不太懂，培养方案得选来混学分没办法

期末开卷，难度不高但是量还比较大（临时抱佛脚的最后疯狂翻书

最后大概80多分，上学期最低分的课，不过作业错了蛮多加上翘课没签上到

比较迷的一点就是那个汇报环节，助教给你选论文研读然后小组汇报交流，都是10系或者相关专业的同学其实对计算机网络的理解没那么深，汇报的适合其实除了自己看了和助教还有老师懂，其他同学就是听天书（我一次翘课点名就是汇报，然后小组评分反正都听不懂谁声音好听给谁分高呗，我们组就直接投了妹妹

总结，除了读论文环节还是比较好的课，老师和助教都不错，我听不懂是因为我太菜了，混了80多可以接受

根据老师第一节课的PPT，这门课的总评分数由以下几部分组成：

1. 出勤：15
2. 作业：20
3. 研读论文及报告：20
4. 考试：45

出勤方面，这门课一共点了六次名，本来我以为点五次刚好能被15整除就行了，谁知道他最后一次课还点名了。（果然越是可去可不去的课，点名越多 ）

作业全是自顶向下那本书的课后题，网上能找到答案。建议做作业时去书中找下对应位置，不然复习时会很麻烦。一定要有一本教材，因为几乎全部作业和大部分考试内容在PPT里是找不到的。这门课的PPT和考试虽然都是教材的真子集，但重叠范围不大。

老师会将同学划分成十人左右的小组来研读论文。每人读什么论文是指定好的，都是当年SIGCOMM上的文章。要先做PPT，以腾讯会议的方式进行组内汇报，然后组内互相打分，分最高的同学最后两节课在课堂上汇报。组内汇报前还要先提交论文阅读报告。个人感觉收获甚微。最后两节课还要求全员到，不做网络方向的同学实在是听不进去。最后这部分的给分已经有同学说了，按照组内得分和分最高同学在课堂上的得分计算，就是说ta的得分决定了你们这组分数的上限。

第一节课老师说了开卷，然而最后一节课助教上台说：就像之前说好的，闭卷考试？？在大家的不满中老师表示开卷，但是考试难度会增加。于是今年填空题一道题一分，但是最多的一道题有四个空，后面判断和大题的题量也增加了不少。全程疯狂翻书，大概这试卷考察的是翻书速度以及对课本和课件的熟悉程度。

给分一般。B站上搜老师名字能找到我们这一年的课程，我们考试前才放出来的，可以先听两节感受一下。老师还是挺负责的，但可能不是适合我的风格吧，我一开始是好好听课的，听了两周感觉好累。建议，培养方案里能选计科高级计网就选计科的，性价比高一些。

麻了...

6次点名

大作业汇报 小组打分+小组选出来的人课堂答辩表现 共同决定大作业分数...这个真的有啥意义吗

考试开卷 一般

课上的很好

给分很高

作业简单（github找答案）

考试开卷

【授课风格】专题式讲解，首先用2~3周快速复习本科计网，然后参照top-down讲网络应用的领域，讲解还算充实。如果错过了一些课时，可以去B站找老师往年亲自录的课： BV1BL4y1J7vh 。最后放了华为专家讲IPv6和SR的往年录像。

【给分】考勤+作业（来自top-down书）+汇报+期末开卷考试（填空、判断、简答、计算）

【关于汇报】分组汇报，组内打分，由分最高者课上汇报，“肩负”起提升小组分数的“责任”。课上汇报，有5分钟左右答辩环节。老师指定了SIGCOMM 2023的论文，感觉不全跟网络管理、协议、优化等相关，建议老师挑一些更贴近网络的论文。

投入的精力不会过多。

汇报有点难顶，除此之外还好。点名确实不少，但我缺过几次点名，分也很高。期末难度还好，开卷。

说实话有点忘了考过啥了。。。

签到不要漏。

汇报认真搞，小组计分最好用百分制别用十分制，因为百分制一般来说给分会更接近一点。

我漏了一两次点名，汇报只有组内最高分的82%，然后总评全靠卷子拉，不算理想。

老师讲课很认真，郑老师是真的让我感到很儒雅 谦谦君子的老师

给分很不错，强烈安利