高级计算机网络(郑烇) 2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2011秋  课程号:CONT6209P01
2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2011秋  课程号:CONT6209P01
8.5(20人评价)
8.5(20人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:基础 教学类型:理论课
课程类别:研究生课程 开课单位:自动化系
课程层次:硕士   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学内容与风格

郑烇老师的《高级计算机网络》课程以专题式讲解为主。课程结构包括本科计算机网络的快速复习和结合“自顶向下”方法讲解网络应用领域。课程内容丰富,但部分学生反映难以完全理解。课堂PPT较多,且内容不全与考试重叠,因而听课和理解较为重要。

作业与考勤

作业来自“自顶向下”教材的课后题,网上较易找到答案。虽然难度不高,但抄写仍需时间。出勤占总成绩的一部分,共有六次点名,缺席可能影响最终评分。

论文汇报

课程包括一个论文研读与汇报环节,学生被分成小组研究当年SIGCOMM的论文。汇报环节存在被认为对不同专业理解度不够的难题,组内得分最高者的表现影响小组总得分。有学生反映此环节收获不大。

期末考试与给分

期末为开卷考试,题量较大。考试重点不全在课本上,考题多在PPT和教材外,部分判断、填空题较难找到直接答案。整体评分涉及出勤、作业、汇报和考试,考试考察学生的书本与课件熟悉度。给分评价不一,部分学生认为分配不太合理。总体而言,课程最终成绩往往根据出勤和作业容错度提高。

综合评价

郑烇老师被评价为认真专业,课堂讲解尽心尽责。虽然课程工作量大,但整体易过。该课程偏向研究生,未必每位学生都能从课程中获取大量收获。选课时建议考虑个人专业方向与课程适配度。

排序 学期

评分 评分 20条点评

Cattleya 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

老师上课很认真,小组汇报这个见仁见智吧,期末考试开卷题量很大(尤其是判断题),总评向下调分私以为不太合理,作为一门研究生课程,没有优秀率限制,向下调分似乎有些太不近人情了,如果从纯功利的角度,推荐大家去选11系的高网

2023年3月16日 10:15 4 0 复制链接
Graphite. 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

选课之前都说是大水课(确实

大概签了5-6次到把,反正老师很专业,讲的什么我也听不太懂,培养方案得选来混学分没办法

期末开卷,难度不高但是量还比较大(临时抱佛脚的最后疯狂翻书

最后大概80多分,上学期最低分的课,不过作业错了蛮多加上翘课没签上到

比较迷的一点就是那个汇报环节,助教给你选论文研读然后小组汇报交流,都是10系或者相关专业的同学其实对计算机网络的理解没那么深,汇报的适合其实除了自己看了和助教还有老师懂,其他同学就是听天书(我一次翘课点名就是汇报,然后小组评分反正都听不懂谁声音好听给谁分高呗,我们组就直接投了妹妹

总结,除了读论文环节还是比较好的课,老师和助教都不错,我听不懂是因为我太菜了,混了80多可以接受

2022年2月20日 06:07 2 0 复制链接
曼巴传人 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

快开学了终于出了分,居然是上学期最低一门。考试大题基本上历年题,前面填空选择判断就没什么原题了很多都很难找到,但也感觉还行吧,签到全勤,作业基本上分数也没啥问题,可能小组汇报的问题?不太清楚。老师很专业,讲的计算机网络的相关知识,收获一般吧

2025年2月15日 05:57 1 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

刚考完

考试多数是PPT内容,作业是课本内容,考试课本没啥用

第一张(本科计网复习)没考,最后一章(未来网络展望)没考

PPT比较多,打印的时候推荐一张纸打印4*4


jwc怎么周末早上也能出分

给分比较低,不过研究生课过了75也无所谓了。也可能是因为我请假了一次导致的。

这门课的几个部分:课堂(签到)、作业、考试、论文,大约是四维正交,毫不相关。期末考试就是看速查能力。课本是自顶向下那个(计科本科的那个),然后讲了一堆概念和大致原理,没有写代码的部分。

2025年1月3日 09:57 (最后修改于 2025年2月15日 01:47 1 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

今年考试真的善良 给分也好的爆炸 除了论文不好读其他都是顶中顶

2024年1月9日 14:11 1 0 复制链接
抽象 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

郑烇老师真可以的,期末太友好了

2024年1月9日 04:38 1 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

满绩点路过,给分真的好。

这门课大概6次签到,就是纸上写名字学号,找别人帮忙写一下就行,每次作业网上都有答案,抄了基本都是满分,还有一个论文阅读讨论汇报,chatgpt生成一下,小组讨论混一混,最后随便推个人上去答辩,也就是平时分基本都是满分或者90+,考试开卷,这个不容易找到题目对应的课本或者ppt的地方,反正看ppt开抄就行,管他对不对,抄了就有分。

总结:还是很不错的,反正基本不用去听,找同学签个到就行。《上课、作业、论文汇报、考试》这四项完全没有任何相关性,也就是上课听不听和你作业还有考试会不会没有半毛钱联系,开混就vans了,适合混子选手。

2024年1月9日 04:14 (最后修改于 2024年1月9日 04:19 1 0 复制链接
whistle 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

根据老师第一节课的PPT,这门课的总评分数由以下几部分组成:

  1. 出勤:15
  2. 作业:20
  3. 研读论文及报告:20
  4. 考试:45

出勤方面,这门课一共点了六次名,本来我以为点五次刚好能被15整除就行了,谁知道他最后一次课还点名了。(果然越是可去可不去的课,点名越多 )

作业全是自顶向下那本书的课后题,网上能找到答案。建议做作业时去书中找下对应位置,不然复习时会很麻烦。一定要有一本教材,因为几乎全部作业和大部分考试内容在PPT里是找不到的。这门课的PPT和考试虽然都是教材的真子集,但重叠范围不大。

老师会将同学划分成十人左右的小组来研读论文。每人读什么论文是指定好的,都是当年SIGCOMM上的文章。要先做PPT,以腾讯会议的方式进行组内汇报,然后组内互相打分,分最高的同学最后两节课在课堂上汇报。组内汇报前还要先提交论文阅读报告。个人感觉收获甚微。最后两节课还要求全员到,不做网络方向的同学实在是听不进去。最后这部分的给分已经有同学说了,按照组内得分和分最高同学在课堂上的得分计算,就是说ta的得分决定了你们这组分数的上限。

第一节课老师说了开卷,然而最后一节课助教上台说:就像之前说好的,闭卷考试??在大家的不满中老师表示开卷,但是考试难度会增加。于是今年填空题一道题一分,但是最多的一道题有四个空,后面判断和大题的题量也增加了不少。全程疯狂翻书,大概这试卷考察的是翻书速度以及对课本和课件的熟悉程度。

给分一般。B站上搜老师名字能找到我们这一年的课程,我们考试前才放出来的,可以先听两节感受一下。老师还是挺负责的,但可能不是适合我的风格吧,我一开始是好好听课的,听了两周感觉好累。建议,培养方案里能选计科高级计网就选计科的,性价比高一些。

2022年1月10日 08:52 (最后修改于 2022年1月10日 08:59 1 0 复制链接
Night Prayer 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

麻了...

6次点名

大作业汇报 小组打分+小组选出来的人课堂答辩表现 共同决定大作业分数...这个真的有啥意义吗

考试开卷 一般

2022年1月6日 13:35 1 0 复制链接
超天才 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

10分好课.!

由一些小作业+考试+汇报构成

考试非常简单,而且是开卷。

汇报就是小组内先pk,然后分数最高的人上台表演。

小作业量有点大,写的手都麻了

郑老师讲课非常有水平,虽然我不是网络方向的学生,但是感觉收获很多。

建议本科学过计算机网络or没学过的都可以选

绩点此时来到了4.3

2025年2月22日 03:26 0 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

好课,不过任务很多,b站有老师录得视频,期末就靠那个,因为PPT实在看不下去,虽然是开卷考试,但是PPT很多,如果一点不听也是不行的。看完b站那个课。当然郑老师的课我也是听了的,但忘了不少不是,考试题应该都没啥问题,我就倍速过了一遍,考试就很好做。中间那个论文汇报确实折磨。想要事少还是不建议选哈。

2025年2月20日 14:26 0 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

说下期末,感觉笔试的卷面考的非常不好,尤其是不定项多选单选题和判断题,感觉好多找不到,最后选择当单选胡写的,判断也是胡写的,卷面估计60的样子,以为总评会不到75了,结果给我海底捞到84了,也是有惊无险了。平时分估计拉满了,每次课都去,作业,报告都好好写,最后也课堂提问了。

2025年2月15日 13:07 0 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

6次考勤,我缺一次

作业个人感觉并不少,有答案可以抄,但是每次也得抄一两小时。

论文汇报主要是对这个方向实在不感兴趣,做的一般,组内中等水平,但是汇报课没提问可能是分不高的原因之一。

考试个人感觉考的应该还行?打印PPT直接抄,基本都能做出来,卷面怎么也有个80+吧。

总评82,虽然不高,但好歹过了75,以上仅供大家参考。

2025年2月15日 02:11 0 1 复制链接
Davidlee汇报提问了分也没高多少 2025年2月15日 04:59
立即登录,说说你的看法
hhnqqq 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

课上的很好

给分很高

作业简单(github找答案)

考试开卷

2024年2月16日 13:57 0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

【授课风格】专题式讲解,首先用2~3周快速复习本科计网,然后参照top-down讲网络应用的领域,讲解还算充实。如果错过了一些课时,可以去B站找老师往年亲自录的课: BV1BL4y1J7vh 。最后放了华为专家讲IPv6和SR的往年录像。

【给分】考勤+作业(来自top-down书)+汇报+期末开卷考试(填空、判断、简答、计算)

【关于汇报】分组汇报,组内打分,由分最高者课上汇报,“肩负”起提升小组分数的“责任”。课上汇报,有5分钟左右答辩环节。老师指定了SIGCOMM 2023的论文,感觉不全跟网络管理、协议、优化等相关,建议老师挑一些更贴近网络的论文

投入的精力不会过多。

2024年1月13日 05:57 (最后修改于 2024年1月13日 06:02 0 0 复制链接
Vege-xk 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

汇报有点难顶,除此之外还好。点名确实不少,但我缺过几次点名,分也很高。期末难度还好,开卷。

说实话有点忘了考过啥了。。。

2024年1月9日 03:31 0 0 复制链接
fuqin 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

平时作业每一章上完都有,期末有论文汇报也有考试,考试今年的全是PPT上面的,开卷考试,不用复习,现翻PPT都可以,课堂有签到,还是比较容易过的,就是不知道高分好不好拿,还没出成绩

2023年12月24日 07:01 0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

签到不要漏。

汇报认真搞,小组计分最好用百分制别用十分制,因为百分制一般来说给分会更接近一点。

我漏了一两次点名,汇报只有组内最高分的82%,然后总评全靠卷子拉,不算理想。

 

 

2023年3月15日 07:03 0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师讲课很认真,郑老师是真的让我感到很儒雅 谦谦君子的老师

给分很不错,强烈安利

2022年2月24日 11:06 0 0 复制链接

郑烇

教师主页: 戳这里

其他老师的「高级计算机网络」课

赵阳明 9.9 (20) 2023秋 2022秋
田野 9.6 (18) 2025春 2024春...
赵功名, 赵阳明 10.0 (8) 2024秋
未知 2020春 2019春...
蒋凡 2011秋
张信明 2020秋

郑烇老师的其他课

计算机网络 8.5 (6) 2021秋 2019秋...
计算机网络B 8.2 (4) 2024秋 2023秋...
计算机网络 9.0 (1) 2021秋 2020秋
人工智能导论 2004春 2003春...
计算机网络B 2025春 2024秋...