分析化学I(金谷) 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋  课程号:01917502
2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋  课程号:01917502
9.1(9人评价)
9.1(9人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:化学系
课程层次:专业基础   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 9条点评

likeat2best 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

金老师班的教学侧重点应该和隔壁班还是差别比较明显的。我平时上课(其实没怎么听过)和课后用的都是武汉大学的分析化学,除了做邵老师那本书上的作业之外基本上就没看过那本书。

个人觉得这门课内容挺无聊的,所以平时也没怎么花时间...但要说它一无是处倒也不至于,了解一些常识总是必要的...期末考选择填空考了一些比较细的内容,基本上靠我以前的老本和模糊的记忆做对了大部分(吧)大题计算倒是比较简单,方法明确了就没什么问题。

最后最后,yt助教非常nice,和他击剑可以获得大量滑稽表情包(bushi),也会协助老师调分

2 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

要写评论的时候突然发现自己已经忘了我学过啥了(

(好吧上课的时候我也没认真听)(www别骂了别骂了

老师讲的很好,就是声音有些模糊……然后还是早课……顶不住啊

 

最后期末考也是因为疫情延期到下个学期期初了,寒假一直在复习概统然后也没认真复习……期末考考得并不好,感谢老师捞

2 0 复制链接
tangping 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

妮可花园宝宝的必修课

学弟们逃不过的[doge]

YYSY老师上课确实有点无聊,但是看老师的PPT自学何尝不是一件美事

平时作业题很水!!!一定要自己加练(武大的那本学习指导会碰到考试原题)

考试重点就是选择题一定要细

有效数字抠好

数据计算不出错

计算的原理搞懂

课外的习题做一做

就、考试没问题

虽然这门课跟以后的科研半点关系都没有(

 

助教人超好,每次作业都有拍照,期末会捞!!!

期中期末之前都有习题课,想刷G点的一定要去!!!

(虽然助教每次都没有女装穿小裙子上习题课)(爆论求保命)

 

 

1 0 复制链接
化院 20 ATP 2020秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

作业超少(每周1~2道题且最多1道不是水题)。考试期中超水(如果你看了学习指导——好多原题,一半是肯定有),期末难一些,多刷点选择题是重点,大题主要记住终点误差林邦公式(10^δpM-10^-δpM)/sqrt(K’csp),剩下的计算题靠无机知识就差不多了。期末连错3道选择结果卷面还有94。

这里附2道期末考原题(T14T15)知识点:二水石膏加水会(降低)溶解度(虽然不知道为什么),加酸会(升高);洗涤硫酸钡沉淀要用(稀硫酸)

1 1 复制链接
Cesare.Zgiegie太巨了
立即登录,说说你的看法
qps 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

分析化学I是学不到东西的背书课,可能隔壁编程班比较先进一点。我本人觉得传统化学现在应该改革,但是目前还是逃不掉这门课。老师给分应该是几乎不调(那说明也许还是会调那么一内内的),但是如果卡绩他也也许不会管你(;总之给分还行吧

唯一遗憾的是对于这门课实在是没有兴趣,虽然最后总评勉强还行

利益相关:建议期末考前刷小黄书,可能会做到原题。(后悔当时没做多少

以及助教超好

老师也是很负责的哦,还带分化实验课

不过听说他分化实验课给分不太行,我自己做的不好结果分数也不好,所以不敢说他杀

1 3 复制链接
Cesare.Z请问编程班指的是哪门课鸭?
qps回复 @Cesare Z: 邵利民吧
qps回复 @Cesare Z: 你问问同学应该就知道了
立即登录,说说你的看法
划水摸鱼人 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

金谷老师的教学是基于传统的分析化学,重视公式的推导过程(以我浅薄的理解来看,基本上是在各种条件下进行一定的近似),但教材使用的仍是邵利民老师的《分析化学》(相对于传统的分析化学,这本书体现的精确求解法比较直观,我认为对初学者是比较友好的),但考虑上课内容还是建议准备一本传统的教材。

平时作业大致为一周2~3道计算题,可以说非常轻松。

有期中,考的比较差,时间设置也比较迟(这学期期中定在21年12月19日,而期末在22年1月9日)。期末卷难一点,相比期中卷子更重视方法而不是计算(有两道设计方案的题)。填空选择会有一些零碎的知识点,复习看书的时候注意一下即可。给分很好,正好是期末全部结束后出分。

没什么收获......一部分原因大概来自于分析化学的理论课实际上与实验课脱节了,甚至有先做了实验之后上课才讲到理论的情况。扣掉1分大概来自这,但这是课程设置的问题了......

助教xgg人超好,习题课很有帮助,还在群里贡献了很多滑稽表情包(

 

(最后修改于 0 0 复制链接
chuya 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

是一门背就完事了的课程,给分不能怪老师,只能怪自己没考好。收获不大,可能隔壁编程班更有收获?总之作为花园生分化是给我分最低的课程,太尴尬了。

0 0 复制链接
压扁八面体 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师人是蛮不错的,很严谨。最后给分是15%+15%+70%,有期中,期中期末都不算难也没调分,不过助教说当年她被撩分了。期中考前习题课会讲一些题目,大家懂的。听课确实有点困。。。还是早上第一节的话就更。。。。但老师懂得很多,分化基础特别扎实,而且还是实验课的主管老师,可以多和老师交流,老师一般就是有求必应有问必答。金老师几乎不用(除了作业题)邵利民老师编著的《分析化学》,更多的参考李龙泉老师的《定量分析化学》(第二版),选课的同学可以去淘一淘。因为我本人更喜欢金老师这种传统的手算模式,所以有我主观的想法在评分里面。喜欢分化新体系(MATLAB),化学计量学的同学可以选邵利民老师。

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

瞄了一眼别的分化课的课程评价之后我决定先感谢一下任课老师的不挂之恩。。。。。

虽然我对任课老师充满了感激然而我还是觉得他讲课好无聊啊让人听着好想睡觉...

讲课中规中矩,都是什么公式推导之类的东西。大部分情况下都用课件上课。中途有一次小测(或者说是点名?)

感觉除了讲课无聊就没别的缺点了吧。。。

0 0 复制链接

金谷

教师主页: 暂无

其他老师的「分析化学I」课

时亮 9.0 (9) 2024春 2023春...
邵利民, 李玥琪 10.0 (3) 2022秋 2022春
刘卫 10.0 (3) 2024春 2023春...
李玥琪 9.5 (4) 2023秋
邵利民 8.5 (15) 2024春 2023秋...
虞正亮 8.8 (6) 2023秋 2022秋...
石景 8.7 (3) 2023秋 2022秋...
江万权 3.0 (4) 2020秋 2019秋...
石景, 袁月 2021春