分析化学I(金谷) 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋  课程号:01917504
2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋  课程号:01917504
9.2(6人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:化学系
课程层次:学科群 学分:2
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
化院 20 ATP 2020秋

作业超少(每周1~2道题且最多1道不是水题)。考试期中超水(如果你看了学习指导——好多原题,一半是肯定有),期末难一些,多刷点选择题是重点,大题主要记住终点误差林邦公式(10^δpM-10^-δpM)/sqrt(K’csp),剩下的计算题靠无机知识就差不多了。期末连错3道选择结果卷面还有94。

这里附2道期末考原题(T14T15)知识点:二水石膏加水会(降低)溶解度(虽然不知道为什么),加酸会(升高);洗涤硫酸钡沉淀要用(稀硫酸)

1 1
Cesare Zgiegie太巨了

立即登录,说说你的看法

fmy 2020秋

要写评论的时候突然发现自己已经忘了我学过啥了(

(好吧上课的时候我也没认真听)(www别骂了别骂了

老师讲的很好,就是声音有些模糊……然后还是早课……顶不住啊

 

最后期末考也是因为疫情延期到下个学期期初了,寒假一直在复习概统然后也没认真复习……期末考考得并不好,感谢老师捞

0 0
chuya 2019秋

是一门背就完事了的课程,给分不能怪老师,只能怪自己没考好。收获不大,可能隔壁编程班更有收获?总之作为花园生分化是给我分最低的课程,太尴尬了。

0 0
qps 2019秋

分析化学I是学不到东西的背书课,可能隔壁编程班比较先进一点。我本人觉得传统化学现在应该改革,但是目前还是逃不掉这门课。老师给分应该是几乎不调(那说明也许还是会调那么一内内的),但是如果卡绩他也也许不会管你(;总之给分还行吧

唯一遗憾的是对于这门课实在是没有兴趣,虽然最后总评勉强还行

利益相关:建议期末考前刷小黄书,可能会做到原题。(后悔当时没做多少

以及助教超好

老师也是很负责的哦,还带分化实验课

不过听说他分化实验课给分不太行,我自己做的不好结果分数也不好,所以不敢说他杀

0 3
Cesare Z请问编程班指的是哪门课鸭?
qps回复 @Cesare Z: 邵利民吧
qps回复 @Cesare Z: 你问问同学应该就知道了

立即登录,说说你的看法

压扁八面体 2018秋

老师人是蛮不错的,很严谨。最后给分是15%+15%+70%,有期中,期中期末都不算难也没调分,不过助教说当年她被撩分了。期中考前习题课会讲一些题目,大家懂的。听课确实有点困。。。还是早上第一节的话就更。。。。但老师懂得很多,分化基础特别扎实,而且还是实验课的主管老师,可以多和老师交流,老师一般就是有求必应有问必答。金老师几乎不用(除了作业题)邵利民老师编著的《分析化学》,更多的参考李龙泉老师的《定量分析化学》(第二版),选课的同学可以去淘一淘。因为我本人更喜欢金老师这种传统的手算模式,所以有我主观的想法在评分里面。喜欢分化新体系(MATLAB),化学计量学的同学可以选邵利民老师。

0 0

瞄了一眼别的分化课的课程评价之后我决定先感谢一下任课老师的不挂之恩。。。。。

虽然我对任课老师充满了感激然而我还是觉得他讲课好无聊啊让人听着好想睡觉...

讲课中规中矩,都是什么公式推导之类的东西。大部分情况下都用课件上课。中途有一次小测(或者说是点名?)

感觉除了讲课无聊就没别的缺点了吧。。。

0 0

金谷

教师主页: 暂无

其他老师的「分析化学I」课

虞正亮 8.8 (4) 2020秋 2019秋...
刘卫 10.0 (1) 2021春 2020春...
邵利民 8.0 (2) 2020秋 2019秋...
石景 8.0 (2) 2020秋 2019秋...
江万权 3.0 (4) 2020秋 2019秋...
时亮 2021春
石景, 袁月 2021春