选课类别:慕课 | 教学类型:理论课 |
课程类别:核心通识 | 开课单位:人文素质教学研究部 |
课程层次:通修 | 学分:2.0 |
教学内容:慕课上课;参考书:不清楚;
考核方式:听慕课;考试(20秋是线下考试约15分钟,约10道单选题)
不清楚有没有课程群。可以加入
课程主要通过智慧树平台完成,章测试和期末考试内容较为简单,许多题目在题库中可以找到。“刷完视频就行,无作业(习惯分今年没算),章测试网上有答案。”“给分按照APP分数给分,不说了。”优秀率逐渐有了限制,但整体仍然容易获得高分。
课程内容较为浅显,“讲得太浅了,感觉给中学生听听差不多。”一些解读逻辑不够严谨,可能会在学术上引起争议,整体解析较为简单,但能唤醒学生对唐诗宋词的兴趣。“很多在学界有争议的问题被轻易下了定论。”
线上教学为主,部分学期取消了见面课,线下课程与MOOC结合。“老师的讲解一般,但是至少让我回想起一点唐诗宋词。”部分学生认为线上线下讲解均有提升,但整体教学水平存在争议。
基本没有课后作业,所有任务多集中在视频学习和章测试,因此整体负担较轻。
适合想要轻松修学分并刷GPA的学生,对诗歌感兴趣的同学也可尝试。“适合诗歌入门,不过没有诗歌基础的同学可能要慎选。”
总之,《唐诗宋词人文解读》内容相对简单,既适合想快速拿分的同学,又能起到唤起文艺兴趣的作用,即使教学质量不稳定。
唐诗宋词人文解读不限制优秀率是怎么回事呢?唐诗宋词人文解读相信大家都很熟悉,但是唐诗宋词人文解读不限制优秀率是怎么回事呢,下面就让小编带大家一起了解吧。
唐诗宋词人文解读不限制优秀率,其实就是唐诗宋词人文解读太水了,大家可能会很惊讶唐诗宋词人文解读怎么会不限制优秀率呢?但事实就是这样,小编也感到非常惊讶。
这就是关于唐诗宋词人文解读不限制优秀率的事情了,大家有什么想法呢,欢迎在评论区告诉小编一起讨论哦!(2020春)
附上一份课后题答案勘误智慧树《唐诗宋词人文解读》答案勘误.docx
说实话比较失望,讲得太浅了(好吧,不谦虚地讲我诗词背得比较多,而这门慕课的受众是全国所有大学生),感觉给中学生听听差不多,而且很多分析的逻辑链没有说服力(比如凭李商隐一句吹别人的诗就论断他追求功名利禄,拜托那种场合吹捧别人难道不是礼节吗),很多在学界还有争议的问题被轻易下了定论(比如李商隐的无题诗)(好吧我承认我比较喜欢李商隐),课后习题的一些题目很智障,比如“与长信宫的典故有关的人物”,和班婕妤争宠的赵飞燕居然不算在内(没赵飞燕哪来的典故啊我天),也是佛了。
本来想给个再低一点的分数,然而想想有一些解读还算可圈可点,而且——更重要的是——用来刷GPA还是可以的。
——————————
更新,再来降个分。我在问答区提问,质疑老师论断李商隐“追求功名利禄”的逻辑,被管理员删除了,理由是“涉嫌发布不良信息”。
我认为我那个提问的用词很得体。
差评。心疼我玉溪生。
————————
利益相关再更新下,97 4.3
问题是太浅了,以及有些地方还是暴论了一下。从文学角度来说还是没有特别提升。 不过仅想刷分的话极其推荐,两天刷完课和章测试,期末拿4.3走人。
抱着水学分的目的而来,结果发现是上过最水的一门课(仅限于2020春季学期)。刷完视频就行,无作业(习惯分今年没算),章测试网上有答案,APP里找或者花钱买都行。4.3应该没限制。课程内容……能提醒我还有唐诗宋词这回事就很好了。
怎么说呢。。 有优秀率限制了... MOOC和线下课真的没学到啥东西 想拿优秀感觉很简单背题库就好 考试都是智慧树上的原题... 但毕竟如果大家都卷优秀也不是很容易。。。
2020年春选的,因为疫情取消了见面课。听课、查答案,然后满绩。老师的讲解一般,但是至少让我回想起一点唐诗宋词,在数理基础的压榨下有一点人文的影子,挺好。
mooc形式,最后给分按照APP分数给分,不说了
网课的上交老师也超级nice,线下课讲的也十分精彩,收获很多。
就是好像后来不开了呢,哼,这种好课为什么就开一次
所以有类似的网课就去选吧