2021春 2019春 2015春 2014秋 2014夏 课程号：HS1541M02
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
| 选课类别：慕课 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：核心通识 | 开课单位：人文素质教学研究部 |
| 课程层次：通修 | 学分：2.0 |
教学内容：慕课上课；参考书：不清楚；
考核方式：听慕课；考试（20秋是线下考试约15分钟，约10道单选题）
不清楚有没有课程群。可以加入
中科大智慧树通识选修课学习群671456982
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
唐诗宋词人文解读不限制优秀率是怎么回事呢？唐诗宋词人文解读相信大家都很熟悉，但是唐诗宋词人文解读不限制优秀率是怎么回事呢，下面就让小编带大家一起了解吧。
唐诗宋词人文解读不限制优秀率，其实就是唐诗宋词人文解读太水了，大家可能会很惊讶唐诗宋词人文解读怎么会不限制优秀率呢？但事实就是这样，小编也感到非常惊讶。
这就是关于唐诗宋词人文解读不限制优秀率的事情了，大家有什么想法呢，欢迎在评论区告诉小编一起讨论哦！（2020春）
附上一份课后题答案勘误智慧树《唐诗宋词人文解读》答案勘误.docx
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
说实话比较失望，讲得太浅了（好吧，不谦虚地讲我诗词背得比较多，而这门慕课的受众是全国所有大学生），感觉给中学生听听差不多，而且很多分析的逻辑链没有说服力（比如凭李商隐一句吹别人的诗就论断他追求功名利禄，拜托那种场合吹捧别人难道不是礼节吗），很多在学界还有争议的问题被轻易下了定论（比如李商隐的无题诗）（好吧我承认我比较喜欢李商隐），课后习题的一些题目很智障，比如“与长信宫的典故有关的人物”，和班婕妤争宠的赵飞燕居然不算在内（没赵飞燕哪来的典故啊我天），也是佛了。
本来想给个再低一点的分数，然而想想有一些解读还算可圈可点，而且——更重要的是——用来刷GPA还是可以的。
——————————
更新，再来降个分。我在问答区提问，质疑老师论断李商隐“追求功名利禄”的逻辑，被管理员删除了，理由是“涉嫌发布不良信息”。
我认为我那个提问的用词很得体。
差评。心疼我玉溪生。
————————
利益相关再更新下，97 4.3
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
问题是太浅了，以及有些地方还是暴论了一下。从文学角度来说还是没有特别提升。 不过仅想刷分的话极其推荐，两天刷完课和章测试，期末拿4.3走人。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
抱着水学分的目的而来，结果发现是上过最水的一门课（仅限于2020春季学期）。刷完视频就行，无作业（习惯分今年没算），章测试网上有答案，APP里找或者花钱买都行。4.3应该没限制。课程内容……能提醒我还有唐诗宋词这回事就很好了。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
怎么说呢。。 有优秀率限制了... MOOC和线下课真的没学到啥东西 想拿优秀感觉很简单背题库就好 考试都是智慧树上的原题... 但毕竟如果大家都卷优秀也不是很容易。。。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
2020年春选的，因为疫情取消了见面课。听课、查答案，然后满绩。老师的讲解一般，但是至少让我回想起一点唐诗宋词，在数理基础的压榨下有一点人文的影子，挺好。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
mooc形式，最后给分按照APP分数给分，不说了
网课的上交老师也超级nice，线下课讲的也十分精彩，收获很多。
就是好像后来不开了呢，哼，这种好课为什么就开一次
所以有类似的网课就去选吧
