第一个点评就给钱老师了内容和格式都不太会写，不好意思凑合看吧一个词总结：惊艳所有评价拉满本点评从以下方面展开：1 老师与课堂2 作业与考试3 个人体会4 适合怎样的同学1 老师与课堂钱老师是科技史方向的教授，一个很有意思的大叔。声音雄浑、吐字清晰、温文尔雅、有磁性，听起来就很舒服。本人也是腹有诗书气 >>更多

一门给物院开的物理课开成这个样子，我真的无话可说。真就热学正统在物化呗。出分了，没卡寄，就这样吧。建议基础不牢且喜欢背书的同学选，那本交叉学科全背一遍一定能拿高分，负责任地说给分很厚道。讨厌莫名其妙的热学简答题和奇形怪状的推导，且不想背书的同学，以及希望真正学明白这门课，或者想多听延伸内容的同学，快 >>更多

王谢平老师的课其实内容挺多的，虽然开局慢热，基本上folland比较重要的都会cover，老师有自己的一套顺序，不过95%的内容和folland差不多，自己看书也行。 >>更多

刚刚看到今年选课人数有点少啊，来给学弟学妹们讲一讲噢，培养方案里的选修课一枚啊！ 首先，这门课是专开给生院的选修课，郑老师精心为我们生院同学重新准备了教案，课程形式也是不同于生院其他课的板书，非常值得一听！老师也非常负责，经常和大家交流，还会为我们根据学习情况翻改教案。 （1）课程整体并不难：前半段 >>更多

作为英语听力的学渣，都能被捞到及格 老师人很好，如果英语听力比较弱的可以推荐选一下，至少不会挂掉哈哈哈 当然不弱的当然也推荐了 >>更多

我又来啦。和一差不多对于课堂活跃和作业完成有要求，此外还有两次小测，想要优秀必不可少。可是中低层要求不高想摸鱼划水比较内向不能演讲的同学，只要期末前交了所有作业，课堂讨论参与了，考试不太烂，得分不会差。（确信，第一次小测80，全班倒数，第二次比第一次难，更差了），一学期没有上台一次全是平台提交的音频 >>更多

我不太清楚上层人员（雾）是怎么给分的，但是像我这样中规中矩，考试得分中不溜秋还能有3.3已经满足了。毕竟L2只有0.25优秀率。 老师对于课堂参与的要求较高，基本每节课会有作业，四人分为小组，下节课要求小组集体作业展示或者个人展示，其他人要求在平台上上交音频（我大多数是期末交的，平均一个一分钟照着念 >>更多

更新：近日找杨老师闲聊（求助推荐信），感觉杨老师在从善如流这方面还是顶级，而且教了十几年量子力学仍然在不断寻求更适合学生的教学方式。关于量子纠缠，我发现我身边很多人，包括大二时的我，都是分不清张量积与直积的。比如， (4*a) tensor product (5*b) =20* (a tensor >>更多

没有作业，从不点名，期末一篇3000字论文，七月底之前提交就行。（虽然不知道为什么有人能在给一个多月时间写论文的情况下，在7/31日23：57提交作业，甚至有人八月9号才交。）出分很慢，不建议着急拿学分毕业的同学选。课程主要是张居中老师上的，杨玉璋老师上最后三节。上课从来不管玩手机，甚至几乎没有一节 >>更多

给分一般，有点失望😞 >>更多