神中神 先分小组，组内自由选题 老师研究电池的，平时上课讲一些电池的内容 也会有几节课讲论文相关的内容 给分看小组论文和小组pre 美中不足的是平时上课次数多，不利于水 但这点还是看个人喜好 >>更多

课程内容和以往评价说的差不多，敢爷是蓝皮党，内容大部分都是蓝皮书上的，拓展点会在思考题和补充例题上。 作业就是蓝皮书后习题几乎所有，可能只删了磁像法的几道题，量还是比较大的，所幸有答案，可以借鉴以守住平时分。 这学期大概从3月的某一天开始，敢爷每节课都会在BB上有回放，真的救我狗命（哭）。期中之后开 >>更多

一节课没去，开课期间还忙着预习 7.16 考试的数分，其实就算有时间估计也懒得去。课程要提交的大作业，也是我在 8.15 赶完上一门课程 ddl 后，在五天时间里找课题，扒论文，做搬运工。比较幸运，最后交上去的报告也收获了不错的分数（大概跟卷的字数有关罢。这门课也是我本科阶段最后一门需要关注成绩的课 >>更多

本学期必修课置课，莫得选择，虽然看了评课社区知道很要命，但只能头铁上了。 作业确实不多，难度确实没有，给分倒也……还行？（这里打一个问号） 问题是要签到，而且是用纸的那种。 整个课程听下来就没有什么收获，虽然我知道这是课程组的问题，老师也没义务把枯燥的课给你讲有趣…… 但总之很难给高分，总评给了我一 >>更多

为了减少春季学期翻车带来的影响报的，想着如果给分还可以，就写一下。 课程安排 就如课程标题所言，是 “前沿” 课程，应该是本着让学生了解图形学最近的一些方向设计的。课程设置很多点评都提到了，就是讲座形式，这一次课是分五天的，每天的讲座基本上下午都排满。具体可以关注课程的网站，我贴在下面： 这是 GC >>更多

是把试卷弄丢了，然后准备deadline随便填个成绩吗？搞这么慢的喜提研究生最低分 >>更多

不推荐不推荐不推荐。 >>更多

这是我转修大数据培养方案后的第一门有差异的专业课. 此前我以为信智学部的老师讲课都一样没用, 这之后我怀疑可能只有计科的老师如此. · 内容简介 这门课我学得不好, 写评课的时候发现自己并不能把所有知识点的架构很自然地串起来. 这方面建议参考更加权威的其它评课. 除了开头的概述以及末尾的一些拓展类内 >>更多

没有期末考试 还有什么要说的吗？（笑） 大作业可以自选题目，略微离题问题也不大，只要个人有过编程经验，整体做起来并不困难。 上课内容有点偏文科方向了，感觉和软件工程关系不是很紧密，可听可不听（毕竟不按这个给分）。 总之好好做吧，毕竟课如其名，是个实践课。 >>更多

“程老师把大量5开头的同学捞到了及格” 仅此一点就足以单推了（笑） >>更多