个人觉得内容过多，难度比较大而且考试没有往年试题，年年换新，难度属实++但是，老师给分貌似还挺好的，感觉有十几分都不对，老师给了90+，此外，实验作业难度也不小。综上，如果不是真的只能选这门课，还是尽量用其他的替代。 >>更多

大物实验只应天上有，人间能得几回闻 >>更多

今天分数调整了，查卷有问题的改正了分数，捞了我这种89卡绩人，感谢许老师但是尽管不调整分数，我也觉得许老师是个很优秀的老师每节课坚持板书，证明讲的很细致，当然语调有点平会犯困也是真的）老师本身课程准备也很好，课堂体验也很流畅不过这学期助教作用基本为0（希望下学期会好一些考试的经验就是：对算法要很熟悉 >>更多

我草泥马绪论课ppt根本看不懂 >>更多

老师上课讲的很好，听的时候感觉收获很大，讲出了很多叫牌背后的原理，可惜最后打牌的时候都忘光了。桥牌还是要多练才能打好，推荐去新睿打牌，就每次课的四副根本不够。另外老师看到你哪里叫牌或打牌不好会很生气，感觉老人家还是少生气比较好。 >>更多

如果上课人太少了会点名，这学期的点名方式很仁慈（指把自己的姓名学号以短信的方式发给老师）考核方式是一篇论文，和随机过程相关，学术论文格式出分比较晚，春季学期第五周出的成绩给分很好 >>更多

赶紧跑 fxm的助教期末改卷没步骤分，结果少个负号直接-8。 助教和fxm都挺屑。助教批作业，一样的作业能给两个分数。老师上课基本就是：这块书写错了这块课件写错了这块板书错了啊不对这块还是书上对啊不对还是书上对啊还是以课件为准。。。云云 总之能跑就跑，据说jy只要当面签字的个性化都给过 >>更多

课程打分考核内容：分组汇报+期末开卷考试，平常分不明，没点到环节关于考试：惊恐诈骗式期中考试，说要考闭卷期中，花时间复习了就没下文了。。。期末一开始说要闭卷，后来说开卷，中途疫情又说交论文，最后又定了下学期开卷，被溜了一圈（微笑.jpg）。对于期末考试卷子，题量多，且大题找不到，还有计算题（题不难但 >>更多

老师人很好也很负责，助教也非常给力，大部分作业都用LaTeX给出了答案，对比你院盐课猪脚来说已经相当负责了。扣1分在教材，用的是老师参与编写的《概率论教程》，感觉内容过于structural了，没有任何可读性，呈现出的所有证明都堆砌在一起也不分主次，没有给人呈现出好的framework。课后习题也过 >>更多

千万别选，谁选谁后悔。宁愿另一个学期多上一门课也不能选这个课！！！！！ >>更多