上课还行，有点随意。这课由于过于基础，避免不了念PPT。（2018秋）老师按照李瀚荪《电路分析基础》上下册的第四版教，布置作业的题号也是第四版，于是助教还要在群里发题目。做了第五版的，或者做了“练习题”而非“习题”的得重做。 至于要求多少内容。。大概是除了几节外的上册，和下册直到正弦稳态功率为止。由 >>更多

更新：看到这门课因为“给分不好”和“实验太难”被打了好几个低分，分降了很多，其实有点难受。（甚至有说是水军的，有点夸张。） 实际上，课程难度和课程质量本身就是矛盾的。这门课课程质量本身很高，这两年实验又做了很多改进（当然难度也增加了），必然会导致一部分想要划水的人无法遂愿，何况编译本来就是比较困难的 >>更多

课程很麻烦，每周都是噩梦。 期末的大作业可能是占比很大的，实验报告估计会有意想不到的占比。 >>更多

第一次写评课决定给这门课。虽然大概这个班级的课程没有隔壁H班那么难，但是我觉得老师的讲课水平也是非常不错的。上课认真的同时不会跑题，下了课会看课程群并且回答群里的问题（这个我觉得能做到的老师大概不多），对待同学们的态度非常随和，但是又不会失去严谨性和严肃性。实验的话，本学期实验是把一个PL0语言分析 >>更多

出分了就可以来点评了。张昱老师的上课质量是有目共睹的，算是科大所有课程里顶尖的一批。整个课程的难度比较大，实验非常多，感觉有数据结构的两倍以上。但是都比较有价值所以收获很大。这个学期老师的给分似乎变好了，年前出分大家似乎都比较满意可以安心过年了。另外这门课的除了本身的实验，下半学期是会有拓展实验的， >>更多

出分很慢，考试很难，调分暴力 我考的很爆炸，期中58（平均分五十小几，记不太清了），期末卷子没写完，不知道考了多少，最后调成89了。 有点小难受（第一次被卡89），但还是很开心了，毕竟按照开学说的评分公式算下来（期末分即按照期末写的都对算）也就七十几分。 >>更多

上课用的ppt就是教材配套的ppt，ppt是英文的，因此有一定的阅读难度，但是和书上讲的东西基本一致，因此复习时以书本为主，ppt用于辅助理解和画重点）。上课方面个人认为比隔壁的zxm靠谱不少，唯一的缺点是语速有点快，导致部分课程的内容像开火车一样，完全没有留下讲过的印象。特别是有几次老师要出去开会 >>更多

宣老师的很多思想还是很独到，很精辟的。他会给我很多远超出自己认知以外的思考与想法。上课不拘于泥课本，没有丝毫假大空的东西，但是还是有些观点有些偏激？（恕我如此形容）。我觉得，读书读多的同学或许可能更适合宣老师的课吧（我看东西很少的emmmm）。至于学不学得到东西，应该是看你怎么去听课了。很多同学会抱 >>更多

老师超级超级好啊，特别耐心，下课和线上答疑都特别耐心。上机实验内容相比我其他选了这门课程的同学要多不少，但是一学期认认真真做下来收获真的超级多啊。最后给分也超级好的，虽然我考炸了，很简单的试卷也给蠢哭作死考炸了，也有4.0。平常好好完成实验作业，写好实验报告，给分一般都挺好的。（要是我考好了就完美了 >>更多

如果所有的老师都像朱老师一样就好了讲课内容，超级好，完整的介绍了理论力学的体系，还有不少变分法和高级科普，听老师的课简直是思维在舞蹈，时间都感觉变快了。作业的话，计算量，相比于隔壁潘老师，几乎没有，总量也不多，但思维量不少，能独立完成就很强了考试，个人感觉期中老师自己出的题要比期末统考更友善的，基本 >>更多