上课还行,有点随意。这课由于过于基础,避免不了念PPT。(2018秋)老师按照李瀚荪《电路分析基础》上下册的第四版教,布置作业的题号也是第四版,于是助教还要在群里发题目。做了第五版的,或者做了“练习题”而非“习题”的得重做。 至于要求多少内容。。大概是除了几节外的上册,和下册直到正弦稳态功率为止。由 >>更多
更新:看到这门课因为“给分不好”和“实验太难”被打了好几个低分,分降了很多,其实有点难受。(甚至有说是水军的,有点夸张。) 实际上,课程难度和课程质量本身就是矛盾的。这门课课程质量本身很高,这两年实验又做了很多改进(当然难度也增加了),必然会导致一部分想要划水的人无法遂愿,何况编译本来就是比较困难的 >>更多
课程很麻烦,每周都是噩梦。 期末的大作业可能是占比很大的,实验报告估计会有意想不到的占比。 >>更多
第一次写评课决定给这门课。虽然大概这个班级的课程没有隔壁H班那么难,但是我觉得老师的讲课水平也是非常不错的。上课认真的同时不会跑题,下了课会看课程群并且回答群里的问题(这个我觉得能做到的老师大概不多),对待同学们的态度非常随和,但是又不会失去严谨性和严肃性。实验的话,本学期实验是把一个PL0语言分析 >>更多
出分了就可以来点评了。张昱老师的上课质量是有目共睹的,算是科大所有课程里顶尖的一批。整个课程的难度比较大,实验非常多,感觉有数据结构的两倍以上。但是都比较有价值所以收获很大。这个学期老师的给分似乎变好了,年前出分大家似乎都比较满意可以安心过年了。另外这门课的除了本身的实验,下半学期是会有拓展实验的, >>更多
出分很慢,考试很难,调分暴力 我考的很爆炸,期中58(平均分五十小几,记不太清了),期末卷子没写完,不知道考了多少,最后调成89了。 有点小难受(第一次被卡89),但还是很开心了,毕竟按照开学说的评分公式算下来(期末分即按照期末写的都对算)也就七十几分。 >>更多
宣老师的很多思想还是很独到,很精辟的。他会给我很多远超出自己认知以外的思考与想法。上课不拘于泥课本,没有丝毫假大空的东西,但是还是有些观点有些偏激?(恕我如此形容)。我觉得,读书读多的同学或许可能更适合宣老师的课吧(我看东西很少的emmmm)。至于学不学得到东西,应该是看你怎么去听课了。很多同学会抱 >>更多
老师超级超级好啊,特别耐心,下课和线上答疑都特别耐心。上机实验内容相比我其他选了这门课程的同学要多不少,但是一学期认认真真做下来收获真的超级多啊。最后给分也超级好的,虽然我考炸了,很简单的试卷也给蠢哭作死考炸了,也有4.0。平常好好完成实验作业,写好实验报告,给分一般都挺好的。(要是我考好了就完美了 >>更多
如果所有的老师都像朱老师一样就好了讲课内容,超级好,完整的介绍了理论力学的体系,还有不少变分法和高级科普,听老师的课简直是思维在舞蹈,时间都感觉变快了。作业的话,计算量,相比于隔壁潘老师,几乎没有,总量也不多,但思维量不少,能独立完成就很强了考试,个人感觉期中老师自己出的题要比期末统考更友善的,基本 >>更多