利益相关，喜提4.3，赛高你high铁鸭子哒！老师水平还是很高的，上课也十分有趣，从特朗普扯到马保国……这门课讲的内容非常非常多，能收获很多东西。但考的内容很少。上课时讲的大部分东西都不考，一会儿不听就不知道老师在干什么了。老师也说了，给研究生讲了几个星期的内容，在我们这里一下午就讲完了。1.考试: >>更多

刚上第一节课，转手溜了。 不理解第一节课讲华章华表是在做什么，讲中华上下五千年？ 课程要求就不说了，毕竟是课程老师，要求严格或轻松都是合理的。但是孔老师给我的感觉是过于傲慢，整个课堂必须是他的展示舞台，你可以展示，我也会夸你，但我必须先批评你两句以表现我的nb。 溜了溜了，告辞。 >>更多

只要认真把套题做了就能满绩。还是能学到不少东西的。附上笔记和试题集答案。/uploads/files/5d8b24fb35b0f066dad6fd80df88b1a45a178c8b.pdf >>更多

期中74.5，期末未知，已知的是多选题错了，做了双附加+10，总评88比较下来，感觉我的给分还算凑合？期中让总评扣5，实验加上期末一共扣17，好像还算正常上课没有听过，坐牢课，真的听不下去，什么样的一个课程，能够做到前几节课一直在重复本门课程的重要性，更离谱的是前几节介绍性内容上课时会用一半时间讲一 >>更多

老师人很好，上课虽然是考研式内容为主，不过有不少颇有意思的案例分析与讨论。 本人不是传播人，因为想了解这方面知识所以选课，总体来说收获还是不少的（毕竟课时有限，太高的期望也不现实）。（给分应该也不错，认认真真完成了两次平时作业和期末作业、期末考试，签到没缺，最后92）总而言之，值得一选。 >>更多

作业很多很难，考试很难（平均分37），讲课比较难听懂。说实话把数学作业、以及最后大作业的三次通讯作业好好做完，还是能学到不少东西的。但是作为非通讯专业、数学用的比较少的同学，花费大量时间去做这些作业非常痛苦，耗费时间过长。龚老师管期中考试，往年试卷、ppt都会给，最后老师对分数进行各种操作，好好学似 >>更多

5星好评，上课听的很爽，给分也好 >>更多

老师很好，很负责，听老师上课听的很爽 >>更多

每节课都到，期末也认真考了，不给我优秀就算了，本人没指望政治拿优秀，结果3.3都不给，莫名其妙拿个低绩点，不懂。 >>更多

寒假结束的时候才出的成绩，我的分数还不错但不知道其他人怎么样，所以给分好坏姑且给一个“超好”。这是我上过的最硬核最难水的公选课之一！它竟然还有正经的半开卷的期末考试！所谓半开卷的意思是：前40分钟闭卷考问答题（到时间就收卷，好像是20题每题2分），后80分钟开卷考一篇命题作文（800字左右，老师给1 >>更多