上课，感觉老师确实想督促我们好好学习听力，平时也很尽心地几乎每天在群里发最新的听力材料（来源于外国节目等等），有中学老师催学生即视感，但我个人觉得并没有风评说的那么尖酸刻薄。给分，离谱。直接比上学期低了6分，虽然划了一个学期的水，本身确实菜，但前三个学期一样划水，总评也不至于这样。如果是课程组统一调 >>更多
欢迎头铁的学弟学妹们来选（微笑脸） >>更多
这个给分我本来觉得这辈子都不会给出来的。然后此老师给我整破防了。感觉上课正事很少，除了放听力就是讽刺我们，甚至放听力找人回答问题也要讽刺。而且上课质量很一般，讲不出来什么东西。作业不算多，但是不强制的作业不少，就是一些听力文段什么的，时不时拉人起来问问做了没有，哪怕是做了但没全部做也要挨训。大二下了 >>更多
出分了，写一下本学期首评。选课之前上来看，丁老师在社区的整体风评真的不咋地。只看这些评价的话，我大约是不敢选的。不过《读写I》快结束的时候，和cc老师聊了两句，被推荐了丁菲菲老师，说她“很喜欢文学”，于是选来了。还好，选对了。一句话总结：这是一门只要花功夫，就可以同时学到教材之外的经典文学和时新英文 >>更多
老师水平是不用说的，全程听起来特别轻松，课上还不时有些小幽默。虽然说课前要预习，但按照讲课的水平，即使不预习也能轻松地跟上，当然课后把书看一遍还是有好处的。课程很有深度，不止局限于课本。给分也特别好，大题算错只扣两分，当时最后一题过程没写好得了0分，去找老师还要回了一半的分。总评不知道怎么算的，我的 >>更多
给分超好，能给我把总评奶上85是我没想到的。作业也不多，只是一学期下来感觉没有什么实质性的收获，因为讲的内容和真实的英语生活以及主流的考试都有一定的脱节，感觉这课有点像外国文学欣赏。平时的话会考两次作文，把语法写对字写好（推荐衡水体），得个全班前几的分是没问题的。 >>更多
课程感觉偏介绍，只是让你大概知道人工智能是做什么，但还没有入门，课程内容很丰富，但都是点到为止，今年考试是隔壁班出的（和往年卷差别很大，估计是怕大家押题）。lab1很简单（有手就行）；lab2有一定难度，第一部分是对上课所讲重点内容的复现，算法大同小异网上都能找到参考，第二部分有难度，需要自学一些东 >>更多
总的来说不错的啊 可以和同学讨论，这个我喜欢，可以中途摸鱼嘿嘿，讨论的话题很easy，像是什么是Beauty，你最喜欢的颜色，季节这类，我基本随便说说然后就聊别的去了，主要是partner很有趣 课前强制pre带点名，我基本是课前随便想想然后上台自己随便说一下，口试可划水过，他的给分基本差不多，大家 >>更多
整体感觉还不错，但是英语太差要慎重可能绩点很低 >>更多