第一个4.3,给分是真好,事不多,就是有两次汇报,汇报开题和进度,大部分人都是用ai绘画,建议选了来水,特别它还是艺术与审美模块的核心通识 >>更多
小捞了一手,从3.7捞到了4.0,但有的班捞的力度巨大,老师讲课相当认真,但可能有一些无聊,不过线代考试很呆,考前突击一下问题不大 >>更多
这次一定是调分了,本来算的3.7,被侯老师捞到4.0,感谢侯老师!!! >>更多
各模块给分中平开局,不定期更新。2023.9.7评分上调至6分。本人全程不碰电子设备,认真听讲,因此几乎可以认为本人不会像某些人根据偶尔抬头所听到的只言片语断章取义,而给出与老师实际作风不相称的评价。课堂质量就不说了,毕竟跟评分9+的大神老师(颜惠箭、张旭)没得比。我要是能选上二位的课我会来这儿吗… >>更多
没听过课,稳定最后一排摸鱼(甚至为在上一节课下课时就去抢座)每节课都去了,每次点名都在,记得好像有两次(还是三次?)随堂小测,最后一节课考了一次,那次小测要求运用老师课上讲的例子,写的主题就是最后两堂课的内容。中间会有一次小组作业,本人有幸蹭到了大佬的组,一分力没出大佬们就已经搞好了(甚至是大佬们自 >>更多
vocal,往上捞了三个档,侯老师是神! >>更多
其他评课都说得差不多了我也没啥好说的,绝对值得推荐的 >>更多
抛开老师给分如何,我觉得汤老师的课是值得上的。上课:首先老师比较亲切,讲课也比较生动,PPT里经常会有视频,也有很多事例,正常地听课也不会感到枯燥,讲到书上有时候也会停下来画一画。如果你上课摸鱼,老师也不会管(当然,很多有意思的地方大家也会去听)。上课会点名,有三次算考勤。作业:这学期课上应该有两次 >>更多
给分烂,那次作业手抄了不少东西,18/20分,最后给分3.0,笑死,现在想来,给分估计是电风扇吹出来的。 慎选,赌狗可以来赌一手幸存者偏差,万一运气好,作业全靠复印也4.0了呢。 当然,女生或者性少数者可以来看小奶狗,相比科大其他秃头教授而言。 有点儿王明那感觉。 老师,老师,你枪掉了。 好像是你的 >>更多