老师是有水平的，课堂是有质量的，给分是有标准的。 >>更多

老师上课很好，是那种非常希望学生能够学到一些有用的东西，能够对统计思想有一个入门的概念的老师，所以就上课而言，没得说，很好。但是，这两年，期末的难度越来越大，而且很多时候上课的内容和考试的内容我个人觉得有些脱离（大抵是因为我学的不好），教考分离，让我最后复习的时候非常的难受，卷子难度很大，我最后的期 >>更多

总体感觉不错。 上课课件提前发到课程群里，适合我这种上课不听课而喜欢自己预习复习琢磨的学生。 老师助教尽职尽责，平时线上线下请教也是有问必答，非常感谢。 唯一感觉不太舒服的是拖堂以及放学后的小测，有点烦躁。 >>更多

写个评课告诉大家出分了（bushi）不知道给分如何(无所谓我会手动降低预期让自己对给分满意)（什么）不过在课堂上真的没学到什么东西作业做得也很痛苦（书面&上机都是）其他系的同学不建议选这门课时序很重要但是这门课真的不推荐（B站大学它不香吗）（bushi）——————————————————————人 >>更多

专门来感谢jgy助教，平时回答问题真的很及时 >>更多

一半的课程是介绍量子相关的基本概念性知识（如果完全没接触过这方面可以提前了解一下石发展老师组的工作看一下），另一半课程是请本校或其他单位的专家来做讲座平时没有签到，平时分10分通过上课向老师提问获得，一个问题一分，每节课最多得两分，上课稍微听一下老师讲的是什么随便问些问题就可以比较轻松地拿满考核方式 >>更多

老师很好 >>更多

2024年1月26日出分，不知道总体给分情况如何，课程群里鸦雀无声。 上过这课的都明白为什么打这分。 我真忍不了了，你中科大管理学院，开课就这个质量，是准备把大学办成大专吗？不会上课就不要上，一个学校，连个能把时序讲清楚的老师都找不到吗？鸟上机作业，除了治疗低血压以外没有其他作用。 你中科大开不了课 >>更多

大学生心理学这门课严重影响心理健康 >>更多

虽然被捞了，但我还是要给这门课打低分。「我曾三度遭到背叛，因而懂得给分社区不过是欺瞒的幌子。」「我的愤怒，绝不平息。」 「其一为wxm。我的不幸之源，我的『启蒙』。」「其为打洞所左右，舍弃学不会QR分解的我。」「“我不认同李尚志...”、“玩矩阵”、“...真办实事”，只是独断专行的托词。」「两度涅 >>更多