期末卷面应该90左右，总评被捞到95。有些同学这学期说老师讲的不知道重点在哪里。在我看来，老师本身教学的目的不是面向考试。概率论本身是一门严谨的学科，虽然很多概念不方便讲，但是老师的教学还是很好的将这门课的主要逻辑部分清晰的展示出来。至于本学期不少同学的质疑，可能是因为有些定理的证明以及老师的部分例 >>更多

我没有翘过课，但是我是真的觉得老师上课过于催眠了，听不进去一点。最后给分完全没调，我真麻了。重修吧，累了。 >>更多

你猜我为什么会在这个时间发😃上课：咦？雾！小论文要求：疑？悟！考试：噫！呜。。。😭选这门课：益？误！出分了，但不知道卷面成绩，据助教说论文占35%，成绩分布未知总之建议别选 >>更多

老师水平还可以，课程内容重点的部分基本都有涵盖到，概率部分重点讲了，统计部分最后几节课感觉有点讲的有点急了，但这部分也属于比较固定的部分，无伤大雅。有个缺点是老师讲课可能不会完全按照课本顺序和课本内容来，有时候可能会听的比较糊涂。今年卷子比往年简单一些，但是本人没对答案，总评感觉应该是上调了几分或者 >>更多

首先便是物院通识课本就非常**,这应当是每个数院(非应用)人的共识,然后让我们来点评一下我们"亲爱的"韩永健老师.首先他做的所有事都是没有问题的,这是首要说明,但作为大多数的以后永远不会用到这门电磁学B课的广大数院同学来说,选韩老师肯定是一个错误.大部分的物院来数院上课的老师(如评课社区评分前几位的 >>更多

老师最大的特点就是加入了很多与科研以及日常生活相关的内容。老师本身对于光学尤其是实验有着很大的热情，通过时不时分享自己的科研趣事与经历，让同学感受到了光学的魅力与科研的乐趣，课程结束时也确实有很多同学与老师讨论关于未来专业选择等的规划。可能由于是第一次开光学A，老师有些部分可能讲的没有那么流利，但是 >>更多

老师很好，会愿意花很长时间把比较难的东西解释清楚，而且经常分享自己的科研经历，上课气氛很好，压力不大 而且给分超级好！！ >>更多

优点:不点名，ppt清楚，期中和期末的自班题非常简单，给分很好，不用写小论文 缺点:吐字不清，不允许补交作业，不告知期中期末考试分数直接出总评 >>更多

内容杂，前几章全是实验和技术细节，完全复习（背）不下去... ——————— 考完追评。给分下调至一分，若给分不错考虑上调一分。纯纯屑课，首先不得不承认上课内容确实有干货，但体量完全不够开一门三学分的课，也很怀疑在大三上这个时间节点上这门课的有效收获有多少，和进实验室学习比如何。 考试纯靠背诵默写。 >>更多

老师讲课中规中矩，不过这门课还是很有意思，也能学到不少的。期中完全没复习裸考很g，期末认真学了一下给了3.7，给分感觉还算正常。 >>更多