先说结论:为什么老师评分这么低?被老师捞到了4,实名感谢老师给分!看了一眼pksq,基本上都是批评这课要刷脸。但是本人纯纯社死,上课没有举手发过言(百分百保真),甚至因为运气(也不知道是好是坏),也从没被老师点过名。一学期在交流课上没发过言也能上4,充分说明刷不刷脸其实对给分的影响不大。老师特别可爱 >>更多
85,互动积极、作业认真做的,结课的时候老师甚至主动加我微信跟我扯了一大堆有的没的看来新老师第一年不会给分是常态。这门课任务还是挺重的,如果认真做需要仔仔细细看一部电影、采访一个外国人上课是哄小孩子,给幼儿园或者小学生上正好 >>更多
两位老师人都不错,但是 考试太多(相对于其他班多了一个期中考试和若干次月考) 作业太多(瀚海教学网和itest永远的噩梦) 给分方面,貌似还可以,期中考的炸裂,期末自我感觉也不行,最后老师给到了3.3(在l2的25%优秀率下就不想什么优秀不优秀了😭),感觉老师是捞了一下() 但是要说推不推荐上这个课 >>更多
周老师总体来说还是很不错的。利益相关4。0 老师上课时还是很和蔼的,虽然确实speaking的部分大多数在闲聊(比较适合划水),但我个人感觉讲的一些内容还是有思考意义的(比如她和我们讲的她过去的在国外的一些经历,个人感觉不是全无意义的)。至少我看周老师,她还是很乐观亲切的 周老师U校园布的比我所知的 >>更多
上课内容基本都是刻板印象,比较尬而且老师表情明显是你不举手回答问题就没有加分。。。作业很多,两个project,收获党和摸鱼党都不推荐,尽管老师还挺认真积极。哦,记得把她讲的填空写了,会收一次讲义查笔记。。 这老师估计是目前唯一一个做到一己之力给外语中心这么多老师增加工作量的(懂的都懂),比如Aar >>更多
刘老师班上事情可能相对多一点,但还是能学到表达的。每节课上课前都要背chunk,会听写。刘老师对于上课发言比较看重,基本每次都会留一段时间让我们发言,但对于社恐的同学不是那么友好。 我期末考得稀烂都能给到不错的分,老师还是可以的,可能是上课发言次数比较多的缘故。 总之,建议不那么社恐,擅长表达,愿意 >>更多