小组作业划水，平时作业乱写，期末论文半AI，最后3.7，已经超出我预期了。但我还是认为jwc应该支付我上这门课的费用，纯纯浪费时间的课程，老师上课也比较划水，基本学不到任何东西。我只是不理解为什么这门课要成为必修课，我不认为上这样的一门课对改善我的心理健康状况有任何作用，如果我真的出现了心理问题我会 >>更多
垃圾课程，上课浪费时间，实验无趣，有点名，不公布考试成绩，给分差 >>更多
总体来说 除了PPT不尽人意 分子病毒学是一门很好的课程本课程跟免疫生物学关系密切 但没有免疫生物学背景也可以听得懂 只是选课人数真的很惨淡hhh我不是卷🐶 一点没复习过 凭上课印象考试考了一个半小时直接交卷走人了 结果后面有同学跟我说我的卷子被拿出来公开处刑了 哎我草怎么这么坏😭😭😭 给分很宽容了 >>更多
很好奇那一次点名占了总评多少分？ >>更多
优点：只点一次名(没去正好卡g哈哈哈哈)速通友好，和室友一天拟合成功，考的简单的一匹缺点：实验二到底是怎么改的，改实验的人评分标准真的统一吗？身边有同学代码有bug拿了90+，我拿了80+，两个人都做了附加的情况下）点名不到真的会被卡g的ppt内容含量极低）学习部分占比还是小，尤其是考试考的还是太少 >>更多
上课基本没听，都是自己看课本然后做作业，我觉得课本看得还是有意思的。但全勤作业全交，考前复习了一下这个学期的作业，最后喜提2.3，还是让人有些难受。优秀率30%不给满还有人不及格(这真的是公选课该有的吗？)，自己按比例算了一下调分力度相当低，约等于没调。 >>更多
学不会，好崩溃啊，呜呜呜出分了，是不是一分没调呀，呜呜呜 >>更多
考试的时候一般可以直接skip掉直接证明，因为就是证不出来。一定要记得打印老师的PPT的最后一个part，那里面有谓词推理的格式要求和示例，而这一部分书上是没有的，考试最后一题还必考这个推理，如果没打印就只能像当时考试坐在我旁边的同学一样面对最后一个题想半天一个字也写不出来，最后无奈像沙摩柯一样弃牌 >>更多
作业很基础，考试题有几道奇怪的，可能是没学踏实。这本书讲得很好，确实很开拓视野，推荐大家好好读一读！不过老师的讲课水平有提升空间，不如看书自学有吸引力。很多次听到老师提到实事，以为能结合课本知识带我们分析什么的，结果只是草草说两句观点就没了，有点失望。出分前：评课社区有必要骂那么脏吗，对老师基本的尊 >>更多