老师讲课声音很大，条理也很清晰，最后给分也不错。上课经常会抽人回答问题，对自学党不太友好。分扣在没有习题课，作业也缺乏反馈。（23春没有小测） >>更多

非常好给分，爱来自瓷器 >>更多

老师人很好，也很负责！建议选！ 说没啥任务的主要报着水学分目的来的，但事实是每节课都会欣赏到很多作品，也有一个群，什么问题都可以在群里讨论。 >>更多

为什么化院的课都没几个人来评课！ 我不太同意下面的那位给7分同学的看法，毕竟卷子是课程组统一命题，也不能把分扣在老师这门课本身上。 老师特别温柔，而且很为学生着想，从来不拖堂，而且课上讲的很认真，娓娓道来。怕我们听不懂，老师还会重复很多遍，促进我们的理解。老师很喜欢互动，经常点同学回答问题，不会算进 >>更多

优秀的选修课，具体如下：优点：考勤：不考勤，理论课我就基本没去过，实践课每节都去玩～实践：陶艺中心陶土、瓷土和小刀等工具充足，体验还可以，我一共做了两件紫砂、三件瓷器（坏了一件，瓷器真的很难做！）缺点：实践：中心没有转盘，做瓷器只能靠捏，体验不是很好出分了，交的是课程心得 -> 3.3，实在是不知道 >>更多

咱就别纠结暴论不暴论的了吧，史纲和马原课确实能学点东西，相比之下毛概真没什么含金量，图一乐得了。我不评价上课水平，光是按劳分配GPA这一点就足以使我给出很高的评价了。不像之前几门课的老师，wdq老师给我留下了很大的自救空间。我史纲选hh老师，体验很好，学到了不少东西，但考试砸了，拿了3.3。（hh老 >>更多

角爷我的神！/流泪 给分太好了呜呜呜 首先说一下讲课，叶教授讲电磁的水平自然是不必多说的，直接吹爆好吧。课上会有很多拓展的内容，但是也会保证把基础的课本知识点讲明白，也会有些科普式的内容激发学习兴趣。课件上的例题非常具有代表性，涵盖知识点全面，难度适中，吃透了是非常有帮助的。PPT在课前就可以下载， >>更多

1.上课。潘老师讲课是面面俱到，能够同时兼顾数学的推导、物理的图像、历史的脉络、体系的架构，把四者有机结合成一体，每节课结束之后我都会感觉收获颇多。下课之后，潘老师还会耐心地回答同学们的问题，听其他同学问问题也能获得新的思考的角度。当然，因为内容非常的丰富，难度相对而言比较大。也使得这门课是我这个学 >>更多

老师是相当负责的，上课也经常分享一些西方的诗歌，课程进行中也保持和学生的沟通，询问进度是不是太快了，对课程有什么建议。总的来讲我收获不少（虽然有时上课在摸鱼） 给分的话好像不会调分，"每一分都是自己辛辛苦苦挣来的，调分对努力的同学不公平"，老师是这么认为的。 >>更多

老师超级好，总是很有耐心的解答问题，最后给分也超级好，快选！ >>更多