课程内容为电化学，化学动力学和表面化学三部分组成。教材为傅献彩的下册全部，和物化I比起来，该课程内容不成体系，零散而繁杂。每一个部分都可以单独取出开专门的课程或系列课程。除表面化学我没听说过以外，目前也有其他部分的课程（含研课），本课程为化学院全学院必修课程。无法通过其他课程替代（真是避无可避）。不 >>更多

不是哥们，快一个月了还不出分？？？ >>更多

速通完毕，效果良好😋公式可能有点难背，还有一些乱七八糟的概念(胶体和表面物理化学那里)，这点和物化I还是有不少区别的，物化II的简答题更像是文科老师上课会找人问问题，提的问题其实都是在激发你的思考，问的东西其实都是挺本质的一些问题，可惜上课的时候没好好听，复习的时候还得自己过概念，很吃力😭老师人看上 >>更多

上课逻辑不清，简单的事情复杂化 >>更多

蒋彬老师他真的很想教会我😭😭😭我哭死😭 对不起我真不会 >>更多

先打个平均分老师上课有点像高中老师，喜欢提问然后下来晃悠抽同学回答问题，很久没遇见这样的老师了，还有点不太适应，但是老师肉眼可见的人很和蔼老师说有同学反映她讲的慢，但是她要照顾所有同学所以不会讲太快事实上老师用三周时间上完了两章，我以为我觉得快是我一个人的问题，结果问了几个很厉害的同学他们全觉得快。 >>更多

这个班是我上科大以来奶的最多的一门，我甚至觉得这奶量有点离谱了，自认是肯定不配在这门课拿这么高的分的......总评出来了也是感到挺震惊的，比预期高了一整档。尽管这门课是努力学就可以学好的，但我不认为自己的努力值这个分数，只能说老师在给分上真的是很好心，前面的接着奶低分也力争拉过线。另外在各方面都很 >>更多

物化2这门课有点屑，但叶老师绝对是很好的老师。考核方面，开学时叶老师说是10% 平时分、60%小测（一共三次）、30%期末考试。然而实际操作起来，期末占比还是相当高，不如说老师会看你到底是小测考得好还是期末考的好给你捞分。有个同学40%占比的小测70分，期末考的比较好总评还是4。 我估计叶老师是排名 >>更多

老师讲课声音很大，条理也很清晰，最后给分也不错。上课经常会抽人回答问题，对自学党不太友好。分扣在没有习题课，作业也缺乏反馈。（23春没有小测） >>更多

为什么化院的课都没几个人来评课！ 我不太同意下面的那位给7分同学的看法，毕竟卷子是课程组统一命题，也不能把分扣在老师这门课本身上。 老师特别温柔，而且很为学生着想，从来不拖堂，而且课上讲的很认真，娓娓道来。怕我们听不懂，老师还会重复很多遍，促进我们的理解。老师很喜欢互动，经常点同学回答问题，不会算进 >>更多