一句话评价就是上课和给分都是一流。 高分段和低分段给分都很好 >>更多

冯老师讲得非常好，而且人也很好，有问题向他请教都很耐心解答。给分据说非常好，虽然我总评只在卷面分上加了一分（97+1）但是据其他同学说，给分特别好，师生情太浓了，都析出了 >>更多

老师人很好 讲课也很清晰 板书也很清楚 >>更多

快毕业了，统一评课。这门课我是20年上的，总体推荐。 老师讲课算是很好的了。做人也很好。 没有什么太特别的优缺点（主要是我没什么印象了）。 总体推荐。 >>更多

胡老师讲课很好，思路清晰，板书也写得很端正，很推荐选他的课，建议是如果一有不懂地方一定要好好课下把它搞清楚，我身边就有很多这样的例子，因为一个地方不太理解，导致了后面听的糊里糊涂的，最后到放弃为止，然后作业不多但一定要好好做，最好检查一下，80%的同学都能拿满的，我就因为做的比较匆忙然后也不太检查被 >>更多

老师上课讲的很清晰，最后考试也会大幅度的调分，平时分80%给满 >>更多

重修选手路过，只能说老师讲课水平比前一任老师高到不知道哪里去期末考试一如既往的恶心，考场上一片痛苦面具，最后卷面83，出分时感觉这波又凉了最后总评93，我还能说什么呢，只能说毛老师真是人比名甜，给分最甜。 >>更多

老师用PPT讲课，有（ju）点（da）催眠，再加上本人课程太多导致上课要么极限补作业要么预习上周课的内容，因此听课体验并不好。。假设检验那里确实需要动脑子去理解，当然有时候没必要那么数学，“显著性水平”的想法是非常直观易理解的（简单来说就是，差不多得了）。不是很较真的话，一本陈希孺概统足矣。 两位助 >>更多

老师的讲课风格对我个人稍微有点不适应：基本不写板书，而且有一些口头禅（是不是啊，对吧这类的），让人有点着急，但是知识点讲的很清楚的，课件也很适合复习。老师对学生态度真的好，有带着做往年考题，考前还发棒棒糖这门课挺好的，前一二十年的考题都找得到（感谢一下楼上分享题大佬），刷题战术的福音。（但为什么寒假 >>更多

老师相当负责，讲课只要跟着听，各种奇奇怪怪的枢轴量之类的一定都可以理解的很好（本人中间掉了几次课之后就开始后排摸鱼，最后一次课来早了坐到前面好好听了一节感觉醍醐灌顶结果已经没机会听老师的课了（哭）给分也相当好，期末没给平均分只给了直方图推测应该平均56左右。本人卷面66按直方图看了一下在40%边缘最 >>更多