教材用的是楊維紘老師的《力學與理論力學》上冊和張玉民老師的《熱學》。其中，《力學與理論力學》沒講流體力學，狹義相對論講了但是沒考。熱學只講了前四章。 具體細節＠Fx的回答里已講得很清楚，在此不再贅述。 強烈推薦這門課，比隔壁某王姓女教師的課不知道高到哪裡去了。 >>更多

上课略微有些枯燥……据说最后调分了……然而我成绩并不高。总体来说一般，没太大特点。 >>更多

这可能是大一最难的通修课，这可能是这门通修课最好的老师。 力热的难度主要集中在力学部分。和高中完全不同：上来就是三大坐标系先把你搞晕，简单介绍力学三定律后，非惯性参考系就是崩溃的开始。接下来，动量能量角动量组成的力学方程三巨头提供大量公式，但每个公式都有各自的使用条件和适用坐标系，同时习题花样繁多的 >>更多

力热课简直在浪费生命，老师逻辑混乱，还特别喜欢喂毒鸡汤…给分好不好看你刷不刷脸，刷脸的能调10来分，不刷的就很少 >>更多

一门完全没有存在意义的课 老师上课念ppt，学生对着手机不知道在干嘛 如果没有兴趣根本没有学下去的动力 作业的话就是课后习题，一周布置一次，周六下午公布作业，反正我的星期天就是这么毁掉的 考试可以带A4，不过大部分记在纸上的东西是没用的。。。 给分非常好，作业+期中(因为大家考太差，所以这部分直接加 >>更多

并不是他班上的学生，只是过来蹭热学部分的课，(听说他用板书上课莫名好感就果断逃课过来听啦) 感觉这么干的人很多，来晚了就抢不到位置，只能坐在角落里 不得不说热学讲得很好，会很细致的推各种定理，还会举很多例子，功利地说，这样考试的时候在理解的基础上就好记多了 收获少不是老师的问题，是课程安排的毛病。一 >>更多

上课很快，基本就是念PPT给我们看一大篇一大篇枯燥乏味还看不懂的公式，还让我们下课自己看PPT。不如自学。课上没几个人听课（估计全是听不明白的），什么刷知乎的打农药的写作业的翘课的比比皆是。助教讲得很好，跟老师讲课的风格几乎一模一样......给分怎么说....期中考崩总评3.0，算是给分好的（毕竟 >>更多

首先老师确实很认真，很认真，很认真，只是讲课的效果并不是很好，到后来很多人都不去上课了。尤其是那句“知识可以不会，会做题就行实在无力吐槽”。 作业题非常难，感觉是默认学生学过物理竞赛。考试其实靠考前背题是可以应付过去的。最后迷之调分，不过因为这门课我也没认真学，所以对给分我也没啥意见。 总之如果是想 >>更多

讲课一般，有点无聊，不过从一个班主任角度（当然不是我们班主任）向我们叮嘱了许多，讲了许多道理……应该是一个好班主任。 我在这门课上收获非常少，不过可能和我来科大之后莫名反感物理课有关，确实没有好好学，考试也考的非常差。最后给分凭良心讲是非常好的，优秀率大约调满了。本以为会下3的我最后居然压线上3，简 >>更多

温老师太好了，虽然讲课……呃，比较幽默风趣 但是考试题目很有趣啊 给分是非常好的，我写了一篇大炮论文，加十分。 要知道，我物理还是比较差的， 而且我上这门课基本上没有花什么精力。 我是个性化选课的，由于时间冲突，我就没做作业，不把平时分记入总评。 基本上是考前2天看看书就去考试了（），考得还是很一般 >>更多