老师本身水平很高，而且为人随和，友善。但是觉得这门课开设的很不合理，一个月的时间真能学懂吗？课上的推导几乎完全听不懂，也不能太理解热学研究问题的内在逻辑。但是仅仅应付考试似乎只需要找一下往年题目熟悉一下题型和思路，就能获得一个不太差的成绩。老师本人没得说，是好老师，课程本身感觉收获不大 >>更多

出分了，特来评价教学：兰老师纯板书教学，只不过声音有点小，所以想认真听课的话还是尽量往前坐，不过热学这门课还是推荐自学给分：从得分可以看出是捞了一手的，不过从助教发的分数分布图可以看出来，今年我们班优秀得70+，而你在别的班优秀可能仅仅需要60+，不知道是不是批卷比较松（×），不过兰老师班相比于其他 >>更多

老师的讲课我不太好评价 反正本人确实是依靠隔壁班PPT自学的。给分可能是对于低分一点的同学比较友好，优秀以上的没感觉。我的卷面分在别的班综评92在老师班只能87，但是老师特别友好随和根据个人需求选择吧反正我是不理解信院为什么要用六周的时间学一个只能学到一点点皮毛的热学 >>更多

如果不是因为不能评0分我真的会评0分我实在很难想象一个老师可以做到讲课一坨屎还给分这么差的隔壁lxg虽然讲课一般但给分好，这位真的是石中石请务必别报这么课程 >>更多

52调83神中神ppt是可以自学但是个人觉得ppt内容偏多，感觉隔壁ppt更适合自学（也许是我太菜了）上课没听过考试瞎涂鸦pv=nRT全算完了抄作业是每周二上课才抄的，上课是一节都不听的。交作业就能海底捞，罗老师你带我走吧😭 >>更多

虽然卡我绩点了，但是给分是毫无疑问的好，虽然可能讲的一般，但是老师人还是很不错的，推荐给不能认真上课的同学（bushi） >>更多

本人非王老师学生，但确是他PPT的极大受益者，因为选课的时候没挑好老师，老师讲课宛如写草稿随便嘟囔两句，现场版独角戏，加上本身就不太喜欢物理 便全程摆烂，作业全抄，课没听过基本，考前焦虑的想死，这时候，王老师的PPT像一道光照进了我的生命！就！！！绝绝子清晰易懂，PPT看了，例题会了（甚至都不需要理 >>更多

绩点 3.7，平时分未知，估计是给满了，期末卷面分67，就算是平时分和考试分55开，也就只有83.5，但是老师硬是给我捞到了86，也许是46分，但是说到底，老师给分真的很好，所以我给10分，尤其是我上课90%时间都在玩手机，期末复习也是一团糟。 >>更多

刚出分，来写个点评吧热学B这课上的就是很急，内容也很少，有一种为了应付考试的感觉，收获一般，个人认为学的还不错的（仅从针对考试方面来说）虽然没怎么到过课。闫老师讲得还是很好的，助教的几次习题课准备也很充分。但是给分嘛……不知道是不是因为过了A都不捞（？感觉期末考的挺好（？，没啥不会写的，但最后总评只 >>更多

马老师近几年来科大，还没有形成自己的一套讲课体系，上课感觉是在照着PPT念，虽然其中会穿插一些有趣的故事什么的，但感觉课上总是死气沉沉？他会用课上的小测充当点名，但小测也不是那种真正的小测，可以说就是刚讲完一个知识点，然后给出一道例题让我们做，做的快的还可以上去讲，估摸着都做完之后会在PPT上给出答 >>更多