重修的过来评价下，给分真不知道有没有调，但不会因为你重修就调差（问过老师）。好好刷题好好考，那本配套练习册好好做，一题一题过。上课基本不点名，偶尔来次练习题，以交上来的名字为点名，两次（感谢评论区更正），不知有无影响。我这个重修的都有收获，你说有没有收获？这老师比较会讲题目，挺适合大一过渡的。作业还 >>更多

课堂：讲课非常细致，每个知识点都会配例题，而且计算和证明都会从头写到尾，非常适合基础不是很扎实的同学。不足之处就是笔误比较多，经常会出现算出去很远才发现刚开始写错了还得重来的情况……还有就是个人感觉老师解答疑问的能力不是很强，有些地方如果想要深挖的话老师的解释不能让我满意。不过就我个人而言，自己数学 >>更多

上面那位说的有点夸张，毕竟郑老师只有开学第一次课用ppt，而且不讲什么内容，后面上课全都是板书，建议往前排坐后面可能看不清。可能是个人不适应老师的讲课方式导致这学期崩了（不过给分相对于我考的成绩来说还可以吧）。郑老师好像对管院的学生不太友好（有些冷嘲热讽？也许没那么严重，我非管院但是感觉这点上有点不 >>更多

我是重修的，作业第一次和那个人说的类似，不过也没有扯共产主义2333 的吧。。。。然后平时只要作业交全，平时分都给满，期中前有2次小测，感觉还可以。虽然期末没好好复习考炸了，但是老师还是给总评调高了2分。然后星期三第五届课写作业，当然我是重修的，和助教沟通之后也没有写，作业的话，认真写。因为不去上课 >>更多

超喜欢的老师^ω^ 讲课思路很清晰，方法和书上会有不一样，一节课下来可以学到很多。讲到比较重要的方法时会有大量习题辅助理解，期中期末也有复习资料，上课的时候会带着过一遍，超赞(≧▽≦) 给分也很好，期中60多，期末80多，总评85，满足了~ 多变量也会继续选的~ >>更多

非常不错，纯板书教学，思路很清晰 >>更多

感觉还可以吧，上课挺不错的 >>更多

李娟老师讲课思路清晰，严谨，是个很不错的老师，老师本人也很有气质，推荐。 >>更多

申老师很可爱，上课调理分明，有时候会用QQ在群里和同学聊天。下学期默认排的课不是申老师的，有打算调课去东区上…… >>更多

叶老师上课讲题比较多，有助于你理解。做事比较认真，为人比较正统，名言就是“你如果每天都没有在一直学习，做题，大学四年就荒废了”，其实主要是吓唬你的，目的是督促你好好学习，少打游戏。有时候给你扯一扯课堂外的话题，容易犯尴尬症。 >>更多