搜索点评「011146」 搜索点评「011146」 搜课程 搜课程
共 133 个点评(当前第 13 页)
santa 点评了 算法基础(顾乃杰)

老师讲课还行,课件做的也很认真,但是对学生的态度有时很差。不管什么事请假,必须交有班主任教秘签字的请假条,经常对学生们迟到或仪容仪表不佳批判一番,怀疑是专门为了小测赶来的同学,就会不让进教室之类的。给分不算杀手也不算好吧 >>更多

peining 点评了 算法基础(顾乃杰)

2018年1月19日,著名杀手顾老师终于让人感受到了什么叫“没挂就不错了”,哀嚎一片。这门课是这学期最费心的课,作业多实验多,上课还要点名小测。最后的考试本身不简单,还有蜜汁题意不清的小瓶匹配和难得不行的压轴题,目测卷面不及格。 平时分本身也不高,作业从来也没有满分,不知道是老师的锅还是助教的锅。 >>更多

cmer 点评了 算法基础(顾乃杰)

这门课对于我这种智商不高的人来说还是蛮难的,期末基本就是靠背概念拿分,算法设计题基本全跪,作业和实验好好写,别缺课,期末多花时间准备就行,给分虽然不好(不调分)也不至于是杀手那么夸张。而且算法课学的东西的确有用。 >>更多

14级的感觉收获很多,学到的很多基础算法知识对以后实习或者找工作刷面试题相当有帮助。给分的话呢也比较良心,据说我们这一届挂科的人数比上几届少很多,很幸运。你只要上课不穿拖鞋,按时完成几次实验,小测的话次次都到,想挂科还是有难度的。计科的学弟学妹们,如果想要课件提前预习的欢迎加我qq152931617 >>更多

boj 点评了 算法基础(顾乃杰)

1. 严厉,迟到了就不让进了。2. 价值观比较民族主义。比如当年我们有些人要请假去微软面试,顾乃杰老师就说,为什么要去微软这种外国公司,你们应该去华为。3. 算法还是讲得不错的,条理很清楚,算法的细节讲的比较透彻。大概是因为我上这门课之前已经会这些算法了,感觉收获不大;周围同学感觉还是能学到东西的。 >>更多

负一的平方根 点评了 算法基础(顾乃杰)

从讲课的角度来说,顾乃杰老师还是很认真的,而且讲的比较有条理,水平明显比数据结构等课的老师要高很多。但是他上课喜欢输出他自己那个年代人的价值观,喜欢批评学生,言语之中瞧不起学生。他人比较严厉,上课迟到就不要进了。考试如果成绩低的话该挂科就是挂科。他不会提供上课的ppt。无论大事小事,请假一定要走正式 >>更多

NO_0044 点评了 算法基础(顾乃杰)

平心而论GNJ的课上的还是可以的,至少是比较认真的,但是额。。。可能老一辈人价值观不太一样。内容都是算法导论书上的。实验很简单,感觉主要实验报告好好写。期末考试难度一般,比较基础。个人感觉给分与其说杀手不如说是两极分化较为严重,所以一定要掌握好基础,考好考好。。。卷子区分度不高不然稍有不慎就跪惨了。 >>更多

cryptonym 点评了 算法基础(顾乃杰)

就目前来看,该老师是程序设计/数据结构/算法等这类课程里水平最高的了。该老师最大的问题是上课不传递正能量,上完课让人感觉很压抑,实验布置得亦不很科学。该老师给分很公正,方差很大,好的给分很高,差的给分很低。期末考试十分重要,作业、小测、实验占分不多(实验要做好要花很多时间,自行权衡)。温馨提示:该课 >>更多

学渣 点评了 算法基础(顾乃杰)

虽然GNJ脑子不太好,不太会做人,三观也有问题,还老觉得华为10核秒天秒地但是这个课还是能学到不少东西,认真学的情况下给分会让你感觉很对得起自己总之是比较值得上的课,只要别听他BB有的没的就行了另:作业分数算总成绩,实验别的无所谓,报告里的复杂度曲线搞得真实(符合理论推导)一点..签到1次=总评2. >>更多

Minkow 点评了 算法基础(顾乃杰)

2017年1月11日中午,14级算法出分,据说两极分化严重。 至于gnj到底是一个什么样的老师,我想说,可能时间会改变很多人。 反正没以前听说的那么恐怖了-----------------------------------------2017年7月14日,我参加某校夏令营,面试问题1:你了解哪些排 >>更多