上学期概统凉了，这学期重修，把上学期没搞懂的都弄明白了，期末考前03-12年再加后面几年的题目做了一遍（感谢助教分享），期末还有几道原题数字都没改，总评9003-12年试卷.pdfProsta 19.pdfprosta17.pdfprosta18A.pdf卷子有爱自取，我就是见不得有些人把真题藏着掖 >>更多

如果站在把这门课知识点学好，拿到高分的角度来说，选刘杰老师的课是极好的。老师讲课非常清楚，生动形象有段子，板书十分清晰，给分更是好到不行。期末我至少有两道题没有完全做对，最后总评还是奶上了4.3。美中不足之处在于感觉老师的高度有些不够，课堂的风格还是类似于高中，面向做题讲课。做题的思路和技巧倒是学的 >>更多

只听过第一二章的课，作业也。。。。。呃，总之强推就是了，可速成。。。 >>更多

老师上课基本按讲义讲，中规中矩，每次作业10道题，（老版习题册.pdf），不点名。作业很难，比期末考试难，一度做作业做到疯。仓库里有部分答案。期末，自学一遍，再到fisher.stat.ustc.edu.cn上刷往年试卷。今年期末不难，第一大题有一个小题有点小转弯，其它基本不难。（你都会做平时作业了 >>更多

对于计算机院本人来讲，各个数学老师的上课风格都算是中规中矩，说实话没有很大的特色。来讲讲特点吧：老师不点名，后来听课的人越来越少也不耽误（我就喜欢这样的老师，这样我就可以翘课写实验了orz）每周一必留雷打不动一题不多一题不少的十道作业——出自科大自编概统习题册，并不出自教材。另外，老师的讲义（坊间有 >>更多

总评99，老师很好，很耐心。一定要看讲义，书本是次要的。往年的卷子十分重要，刷完了考试就是满分。好像我的平时分还不如考试卷面分，因为平时作业的确不少，但作业的知识点还是很全的。 >>更多

这门课要靠自己多做题，感觉考试前多做几套卷子就差不多了老师上课会板书很多PPT上没有的东西别指望靠PPT来复习，也别指望科大自己的教材 >>更多

给分好！！！ >>更多

有几次随堂小测，上课中规中矩，但给分超好！ >>更多

给分挺好的，莫名来了个4.3老师讲课很清楚明白，但是致命缺点是，凡是已经出现过一次的名词和英文缩写，之后（哪怕隔了一个月后）出现的时候都不加解释地直接使用，导致听课极其痛苦。好在这门课本身不难，而且老师的slides做得非常精美，适合复习 >>更多