袁老师讲课的水平那真的是没得说，是我上大学以来遇到的最高水平的老师。大一计算机程序设计的老师简直让人痛不欲生，讲得太烂了，本来已经做好了心理建设，以为这门课也会一样，袁老师就彻底改变了我的看法。 袁老师作为教材的编者之一，对于其中的知识点细节，以及框架逻辑都特别特别熟悉，讲起课来是信手拈来，听课确实 >>更多

课程中涉及到的概念只是多但不难。老师上课不点名，不去上课光靠自学成绩也勉强过得去实验课不多也不难 >>更多

刘老师课讲得很好，讲得非常清楚，而且PPT也十分详尽，是在科大目前遇到讲课第二好的老师。 但是嘞，如果有分数焦虑的同学（比如我），建议不要选。一方面是刘老师本来说不调分（因为前几年分普遍高），但是今年由于分低说要调分。另一方面刘老师在考完之后不让透露平均分，也不告诉你实验具体给分标准，查卷也不让你自 >>更多

袁老师讲课确实是很赞的... 讲的很清楚很条理，PPT上有很多动画啥的，还有一些书上没有的东西。 感觉信院的数据结构实验内容普遍比计院简单好多...量也不大，感觉实验部分应该加点难度。期末没有大作业。所以我觉得编程上的练习可能还是不够。 我觉得考试比上课简单...有的算法手写还是有点难度的然而都不考 >>更多

朱老师还是很兢兢业业的，虽然身体有些残疾（腿脚不大方便）但是为了我们加深对算法的理解坚持不用PPT每节课都板书。上课条理还算清晰。作业的话可能跟其他班比起来有点多，但是都是有用的题目（以编写代码为主），考试最后两题算法题思路也有一部分作业里体现了的。四个实验比较水，好好做应该没什么难度，都比较基础的 >>更多

上机内容和其他老师比比较简单，上课喜欢讲段子，可惜最后成绩也不理想，主要是不给查分，直接登出来总评了 >>更多

十分推荐袁老师的数据结构啦 老师讲课细致认真，个人认为老师讲课很有趣，几乎没有走过神（太困了除外）而且有时候老师还会拓展一下其他知识，很有趣。 讲课更依赖PPT而不怎么需要看书，只要上课时跟着老师走是不会听不懂的。但是期末考试还是要看看书的。 实验的话总体上说不算很难，而且助教给分很好，基本给满的。 >>更多

可能这个评论很少有人能看到了，因为顾奶奶要退休了，我们这个班应该是最后一次她带的数据结构班了。看到有同学说老师给分不好什么的，我要为顾老师说句话。首先因为是英才班的缘故，优秀率比别的班高很多，其次，虽然上级作业利用oj很繁琐耗时，但是能很好巩固知识，顾奶奶还明确表示，如果你觉得你完成不了，就自己找一 >>更多

针对其他几个评论说一下顾奶奶的课，反正我们这届是关门弟子了。。首先顾奶奶给分是几个老师里最好的，这点是肯定的，这个给分好的意思是，顾奶奶班级的优秀率，4.3率，4.0率，3.7率比其他几个老师会更高，以优秀率来说，某年顾奶奶比第二的班级优秀率高了百分之16，但是这并不代表选上了顾奶奶的课就一定能优秀 >>更多

可能是以前上课吹水被喷了，老师现在上课也会吹一吹，但是很快就拉回来了，讲课会先带着你讲一遍ppt，再带着你过一遍课本的知识； 考试很简单，三面题有一面都见过原题或者往年题，应用题只要学了就肯定会做，手写代码的题一道排序一道二叉树递归也很简单。 最后90分，应该是被抬上来的，不知道卷面成绩，总觉得肯定 >>更多