平时课上讲的证明比较难，但其实期末考的题都比较基础简单，所以对过程的要求比较高，有些题不使用常规的做法靠现场编可能拿不到分(即使可能是正确的)，给分还不错，老师也挺好 >>更多

大二选了这门课，上课勤勤恳恳听课，是上大学以来听得最认真的课程。本课程的定位放眼全国可能没有第二个，首先是讲课十分注重定理证明，超过了大部分学校计算机系开设的图论课程的要求，但同时也十分注重算法的讲解，可以说是带有科大特色理实交融的好课了（也因此根本没有参考书啊！）。许老师讲课功夫厉害，初听不觉有什 >>更多

很难，不要妄想水过去，否则很容易拿有史以来最低分（哭 >>更多

图论毕竟是门奥妙重重的课……不过很有趣，很多结论生动优美，而且要是布置成作业题可以玩一年（(´╥ω╥`)我太菜了）。。。 上届学长说当时没有考证明全都是算法，结果老师今年不按套路，全卷都是证明，不过不是很复杂的证明，知道要用哪里的知识，差不多一两步就出来了。。。还出现了一个不记得定义的“直径”（在此 >>更多

总体感觉图论还是比较有意思的，不过考试结束半个多月还没出成绩.......一点消息也没有......老师是两个，男的是计院副院长，女的年轻一些，不过总体都教的挺好的，讲课很认真很清楚，作业题目适中，部分题目难度过大，没有太大的意义.....助教也不错。不过单说这门课的话，感觉画风比较像上学期的代数结 >>更多

作业不多，但是如果你愿意想的话，会花大量时间。部分题目难的离谱，很多题没答案，更离谱的是，某道作业题助教自己也不会做。还是班上某位大佬在群里面给出他自己的解答，结果助教在习题课上就照着这个解答讲了。当时感觉很气愤。全班只有个别人能做出的题，个人认为就这样冥思苦想下去毫无意义。 >>更多

这课我感觉挺难的，作业要做好久。。。上课一走神基本上后面时间就不可能听懂了。。。智商是硬伤。。。不过老师讲的挺详细的，认真听还是能听懂的。老师是副院长，很和蔼，但是发起脾气来也是很严厉的，会告诉你人生的道理。期末比重很大的样子，不好好考会血崩。 >>更多

给分什么垃圾，有机会的快逃。 >>更多

这五分是冲着许老师和我还算预期之内的总评成绩给的 吕敏，是吧，就应该被踢出本科教学课堂。 剩下的什么讲课风格呀之类的都没必要讲，毕竟你没得选。 就一句话，小心为上（你甚至说不定还能碰上一个吕敏风格的助教 >>更多

课程很有意思，而且老师讲得也不错。建议上课还是听一下。期末考试感觉挺简单的，难度远小于作业题。给分我不太懂，反正我的分数我不太满意吧，但没查到卷面分，也不知道别人的情况。总之这门课还是很不错的。 >>更多