汪老师得教学方式很适合我吧（先介绍理论后证明再讲例题），还穿插有段子。给分超过我按比例计算的预期吧（这可能和期末卷子比较变态有关）。我个人觉得作业比较少，和上学期李娟老师的课比较来说的话… 总之，欢迎来选！ >>更多

如果默认是他，换课吧，或者去别的班蹭课听上课100%念书，就没见几个听的全校统一的考试低分段比其他班都多给分emmm不知道该感谢及格了还是气愤被卡绩所以不评价了今年班上还一大堆重修的 >>更多

讲课很认真，满怀期待的选了她的课，不过上课没怎么认真听，惭愧。虽然期中考了90，但是期末就很差了， 给了我87，还是很感激的 >>更多

李娟老师的课一如既往地清晰明了，板书精良，各个知识点举的例子得当，完全不用预习就能轻松跟得上，每次上李老师的课都感觉轻松愉快。许多同学诟病说课后作业多，其实多变量这门课不多做点题真的掌握不了，多布置作业还有助教帮忙改，何乐而不为呢。推荐！ >>更多

邓老师是大学遇到最好的数学老师。讲课逻辑一气贯通，条理非常清晰，一节课全神贯注听下来很难有不懂的地方。笔头一定记快点，要是光记笔记不听课实在可惜了。本人重修，前半学期认真听课，感觉打开了学习数学的兴趣；后半学期各种赶考，没认真听课，想来惋惜。老师继承了教数学分析时调分王的传统，本次期末虽然阅卷标准比 >>更多

老师讲课很认真的，教材有些比较难的部分，老师会有所取舍，但核心内容都讲到了。讲课都是写板书的，很友好。作业适中，认真写作业比较容易得满分。老师给分实在是令人感动，本想着得个3.3就谢天谢地了。没想到竟然87！感谢汪老师！ >>更多

老师很好的，从班上重修的同学爆满就能看出来，讲课较清晰，作业非常少。不调分，今年期末有些特殊原因期中占比会高一些，做一本学习指导上4问题不大，大概就是这样。 >>更多

期中考以后的课基本没怎么听过，都是期末考前才自学补上的。期末考复习了两周多，最后成绩还没出，不过想来应该不差。（2017春，班级平均分66，RP爆发拿了85，还是有点小开心的≡￣﹏￣≡） >>更多

给分低，讲的很快。感觉需要自学 >>更多

老师讲课讲课一气呵成，逻辑链条异常清晰，环环相扣，常常启发学生关联之前学习的内容，听课感受可谓酣畅淋漓。我以为，邓建松老师是我在科大至今为止遇到的最好的老师，让我第一次觉得分析学是如此地有意思。 >>更多