有几次随堂小测，上课中规中矩，但给分超好！ >>更多

给分挺好的，莫名来了个4.3老师讲课很清楚明白，但是致命缺点是，凡是已经出现过一次的名词和英文缩写，之后（哪怕隔了一个月后）出现的时候都不加解释地直接使用，导致听课极其痛苦。好在这门课本身不难，而且老师的slides做得非常精美，适合复习 >>更多

毛老师上课偶尔会小测，让人猝不及防，不过好像影响不大，给分真的一级棒，强烈推荐！ >>更多

有些失望老师板书不错，但讲课一般，思路也不太清晰，尤其是到了假设检验，区间估计比较难的这块，时间不多了，讲课速度也飞了起来，刚听完课做作业的时候根本啥都不会，基本全得重新自学一遍才能理解。给分的话，虽然出分有点迟，但毕竟老师怀孕了可能比较忙这个可以理解，可是从我的总评来看，小测全到，作业都交，考试也 >>更多

刘老师是一个很有趣的人，课程只给我们讲到11月多，原因是这门课只有三学分，而且板书奇快，我第一次见到板书比我底下写字还快的老师。不过讲课很有条理，课后看的时候能够很清晰的理解。给分我也不知道怎么样，因为期末考试就做错了一道小题，最后也是95+，总的来讲刘老师是个不错的老师。 >>更多

关于老师的介绍之前的同学说的也是比较到位了，我来说一下这个学期的情况。本学期使用了新编的作业习题集，老师习惯是一节课布置5题。没有期中考试和小测，总评基本依靠期末。考前会提供近两年卷子，考后还会提供本年度卷子，如估分与实际分数差距较大，可请助教老师复核，但不准自己查卷。本班150多人，均分81分，老 >>更多

刘杰老师上课全部都是板书，写的一手漂亮的黑板字，而且绝对是手控福利hhh 咳咳，跑题了。。。刘杰老师讲课不完全按照书上的安排来，讲课速度可以说是很快了（主要是因为略去了很多繁琐的积分计算什么的），这学期本来18周的课，结果期中刚过就结课了。。。然后就空了接近一个月之后在考试周期末考试，这点我感觉很鸡 >>更多

老师上课不点名，没有期中考，全程完全靠自学。第一节课上课发现老师全程抄书板书，密密麻麻的汉字让我怀疑这门课程是不是文科课。讲真，老师的书写真的是不敢恭维，像我这种看不懂连笔的人直接劝退。而且老师上课说话莫名的会突然声音变小？既然抄书为何不像其他老师一样直接上PPT呢？总之要想跟上节奏唯一的方法就是早 >>更多

老师按照讲义讲的，最开始几节课有点水，结果一不注意就听不懂了，尴尬。后面上课认真听+考前做点练习题，最后期末卷面93，总评91，应该是因为我第一次小测迟到加发烧只考了十几分……总之老师讲得还是不错的，概念解释得很清楚，全程写板书也十分好评，有两次小测，算在作业分里，占比是作业：考试 = 7：3。上课 >>更多

郑老师是科大校友，本科就在科大，后来到美国读了博士之后来科大任教，是一位年轻教授。两位助教是郑老师带的博士，助教人很nice,习题课讲的很认真，考前多亏了助教提供的往年试卷。 emmm至于讲课，我觉得老师讲得不错，毕竟概统知识点比较多，尤其数理统计部分，考试对这部分还考得挺细，不过多做几套往年试卷， >>更多