10分给盛老师，-2分给助教＝8分 盛老师讲课思路很清晰，给分也超好。 推荐学弟学妹们使用老师推荐的参考书(那本出版年份晚一点的)。可以找到一些例题的出处(手动狗头)参考书讲的很好，跟盛老师讲课的思路也比较吻合。 作业量的话可能是比其他班稍微多一点?但是课本后面本来练习题也不算多吧。 助教嘛，就是屑 >>更多

热学这门课在我看来相较于力学是比较难的，热学跟高中关系不大，往年听说卷子很简单，今年卷子挺难的，我们班平均分50+，最高分不到90。王老师给分是真的没话说，4.3应该给了七八个，讲课的话我感觉热学可能所有老师都差不多，主要课后要去理解，所以选择王老师，她的给分不会让你失望。 >>更多

高中时期自认物理竞赛基础较好，学的比较轻松。上课基本没去，有一次交纸点名，貌似不算分。个人感觉课程内容还不错 能让大家对“热学”有基本认识，定位合理。建议复习多看PPT书作业习题课，我因为没好好复习这些少了很多分。好好复习绝对可以考试满分！！！！！老师给分还挺好，我作业满分 期末77 总评95 >>更多

教学方法：7/10总体和力学B差不多，不再赘述。课程内容：8/10这门课用的教材比较困难，即使高中有物理竞赛基础，也有很多内容是从未接触过的。教材的问题在于有大段的文字，让人难以看进去。老师的PPT是把其中的内容做了提炼，很适合课后写作业和复习时看。作业多少：9/10总体作业不多，每周布置一次，一次 >>更多

上课不咋滴，给分超级好～，期末卷面第一次52（后来重新评了，我没查），总评被老师捞到82，知足了 >>更多

首先不得不说，这门课遇到的两个助教是我目前为止遇到的最屑的两个，无论从作业的给分还是习题课的准备等维度，当然可能夹杂了一些个人偏见，仅供参考。特别是听到那个助教说“我已经带了好几届热学助教了。。。”听着感觉好厉害的样子，我的感受就是——你这不是害了几届的人吗。。。再聊聊老师上课，这门课从一开始我就上 >>更多

老师知识储备丰富，但上课较为平淡。上课速度比较快，第十七周就基本结课了。上课和考试内容是前5章，比大多数班级多了一章内容，也多了一章需要消化。作业是教材课后习题，相信大家都可以“自己”完成。老师的PPT与教材差异较大，他也说过按照PPT来复习而不是教材（可是二逼的我还是看了半学期的教材）。老师PPT >>更多

利益相关：4.0关于老师：盛老师推理过程非常流畅，补充了一些加深学生理解的东西（雷诺数，麦克斯韦方程云云）且注重学生对于热学模型的建立（直观表现为自主命题的大题基本上都是4章以后的东西），但是作为一个非工院的学生感觉这些思想方法对将来的学习并没有很大的帮助（当然可能是个人见识比较短浅）关于助教：有些 >>更多

卢老师上课还是很认真的，讲得还行，不过挺无聊的，大体上还是要自学。助教负责程度还是OK的，身为B类课程已经很不错了，且作业基本给分满分。 >>更多

二等级制：3.3和4.0 (至少我周围同学是这样) >>更多