老师上课讲的是很好的 ，不对 是非常好的，可以看的出来很认真的要求比较严格 建议不要迟到 其余不详（还没考bushi） >>更多

虽然GNJ脑子不太好,不太会做人,三观也有问题,还老觉得华为10核秒天秒地但是这个课还是能学到不少东西,认真学的情况下给分会让你感觉很对得起自己总之是比较值得上的课,只要别听他BB有的没的就行了另:作业分数算总成绩,实验别的无所谓,报告里的复杂度曲线搞得真实(符合理论推导)一点..签到1次=总评2. >>更多

快毕业了，统一评课。这门课我是20年上的，总体推荐。 推荐是因为，你没得选。隔壁班lxy和gnj半斤八两。 gnj老左派了，而且是左过头的那种。不必多说。讲课确实优秀。给分已经没有当年那么杀了，至少不会让你人生重来。 没什么印象。大家自己掂量。 >>更多

心 肺 停 止甚至没有噔噔咚 >>更多

emmmm... 时隔多年回来评分是因为刚好有师妹问起。 源神对顾老师的评价是，讲课top5%。我对此深有认同，顾老师的风评负面来源主要是(曾经)杀手式给分，对学生有品行方面要求(不迟到，不在上课吃东西等等)，还有骂助教之类的。不过感觉我上课那年，他整个人已经变了很多，整体感觉还是比较温柔的，大多数 >>更多

《算法导论》太厚了，感觉用普林斯顿得《算法(第四版)》更好些。 >>更多

徐云老师本人上课的水平很高，讲解和内容扩展都很到位，9分实验设计和检查都极其划水，毫无提升，-1分期末给分不如隔壁杰哥，卡我89，-1分（也是自己期末太菜了） >>更多

说来惭愧，这学期开始的时候，我一心想换去徐云老师班，因为杰哥的凶残名声在外……奈何徐老师不给签字，当时还和同学哀嚎“在杰难逃”。 不曾想，杰哥上课相当不错，很有热情，作业不多，三观也正，唯一的缺点就是有时候会拖堂。 最意外的是——给分超好！我当时把最后一题看错了，前面也有几个地方做错，居然还有90， >>更多

从讲课的角度来说，顾乃杰老师还是很认真的，而且讲的比较有条理，水平明显比数据结构等课的老师要高很多。但是他上课喜欢输出他自己那个年代人的价值观，喜欢批评学生，言语之中瞧不起学生。他人比较严厉，上课迟到就不要进了。考试如果成绩低的话该挂科就是挂科。他不会提供上课的ppt。无论大事小事，请假一定要走正式 >>更多

这个班大佬较多。学习情况一般的慎选，有个基于全班TOP5分数的调分，可以基本忽略。 >>更多