赶在期末考试之前来写这个评价，少受一些给分的影响。首先我认为刘老师的课讲得是十分精彩的，逻辑思路特别清楚，把力学的主线给讲得很清楚了，并会在力学的讲授当中穿插一些高级一点的内容补充，为后续的物理课程学习打下基础。如果你是将来想读物理专业的话，我认为刘老师的课是非常好的！（本来置课也是物院的）还有刘老 >>更多

先说给分情况：没有大作业，课程作业量中等（周四一般要比周二多一点），一周交一次，bb系统交，而且大部分是课后习题，有两次点名性质的小测，不改分，只签到，两次都到总评会加一分，期中可能是力A最简单的期中之一，中位分高达88.5，最后给分比例为235之后四舍五入，优秀率给满了，出现了两个84都在课程群里 >>更多

老师讲课的缺点主要是比较平淡，理论推导部分不突出，导致不易听下去并听懂。虽然教材写得并不好，但听不懂时看教材学习是可以接受的。老师不点名，偶尔小测，偶尔提问，回答不出也不会为难。讲课内容除了书本内容也会有一些有趣的补充。作业为部分课后习题，按章布置，难度不低，当然题目有问题的情况也会存在，一般平均1 >>更多

刘老师是非常和善、积极向上的，很平易近人。无点名，无小测。作业错较多才不会得满分。所以区分度几乎只靠期中和期末。比较惭愧的是，我上课时一直在最后两排，几乎没有听，后半个学期甚至很多课由于起不来都没去。但是，我建议还是要听一听的，因为，考试的简答题是来自于课上讲的内容的，有些没听过的是难以答出来的。就 >>更多

超好！！！教学满分 PPT质量满分 老师人满分 助教满分 本人期中80 期末81 作业满 小测齐但有3次错（捞到了89！！！（奶^_^ （本人无物理竞赛基础 少院冲就完了追更：徐老师结课后寒假在群里写了超长总结，真的特别特别感动T_T我摆了几乎整个大一上，但感谢徐老师的教学与辛苦付出！ >>更多

先说结论：我认为丁老师的课只适合课后非常爱钻研与问问题的学生，和有比较深厚物理竞赛基础的学生（当然，这种学生选哪个老师都一样）。第一种的确能学到很多知识，第二种学不到新知识。但总评给分我并不清楚，对这个在意的人可以翻翻别的帖子。我是属于第二种类型，所以期中97，期末应该是99，总评98，4.3。先说 >>更多

神。。。。ppt真的做的特别好，有助于没认真听课的同学复习）期中成绩不是特别好，最后竟然是捞上了4 >>更多

刘老师给分牛逼你是我的神 >>更多

陶老师教学水平毋庸置疑，两位助教非常负责，期中考试难度一般，有老师课上讲的原题，但最后一道题与课本习题答案不一致（课本上的答案有错误），期末统一命题，非常简单，可能思考题比较难一点，今年还着重考了下流体，相对论部分不是很难。 >>更多

中规中矩，上课很平淡也很无聊，主要念PPT，不会有什么拓展内容（当然也是受限于jwc规定力A不能讲理力部分的知识，感觉全校力A都大差不差）前面fll的课堂物理学史和物理量这块能讲到第五周属实没想到（后面wjy的课堂在弹性力学和流体力学这块会夹带一些私货一次小测，因为早八下雨导致全班到课率非常之低。。 >>更多