老师讲课讲的确实不是很好，但是老师真的很认真，但是课程本身并不是很难，所以自学还是没什么问题的。上课不点名，平时作业前半学期一周几道题，后半学期就一个大作业，期末考试考的不是很难：字符串处理，高精度计算，搜索，递归和基础的c++，应该没有记错。给分真的没话说，反正我感觉是很不错的，如果你有自主学习的 >>更多

这门课前半学期是讲c语言的递归、搜索、枚举等问题。后半个学期快速过了c++。感觉老师是很认真地备课的，ppt做得很用心。上课讲话很温柔。哪怕课上很多人没来上课都没有生气。但讲课水平还是有待提高。作业就是前半学期每周写两到三个与所教内容相关的编程题。后半个学期是用c++写一个大作业，没有每周的小作业。 >>更多

课程本身很水，最后几次作业有一些难度，大作业是写markdown到html的转换，反正我是没做额外内容最后3.7，不公布卷面直接出总评，给分好不好也不知道，绩点再次下降。 >>更多

这门课，还是能学到很多东西的。马老师主要是讲了c++和一些算法，上课幽默风趣。实验是以算法为主，最后布置了几个c++的题，c++的题蛮简单的。最后有一个大实验。所有实验认真做下来，课认真上，最后会收获很多。 谈一下助教，线下debug是需要预约的，这个挺好的，能根据自己预约的时间去找助教。我经常找的 >>更多

程设二主要两个板块：前半学期简单算法，有模拟，高精度，枚举，搜索(bfs+dfs)，递归，简单的dp(考试不考)，后半学期c++面向对象，介绍类，继承，多态(当时考试不考)，模板，重载等，虽然因为学时原因上课有点快，但是收货还是非常大的，上课一定要认真听课，课下可以自己找题目巩固(作业的确少)，大作 >>更多

快毕业了，统一评课。这门课我是20年上的，总体推荐。 送分童子，大部分人分都很高。（但是不知道为什么我有两个朋友六十多，大概作死了？） 讲课不行人很好考试请好好背书。 总体推荐。 >>更多

先膜编译器助教@TheLitFire主要学了递归，算法里各种递归，然后相比程序设计I，这学期的上机题难了很多。最后几节课简单讲了一下其他语言的特点。（对不起最后几节课我是完全没听懂。）这门课很欢乐，主要因为编译器很会整活。编译器很好，上机题的数据都给了。上课的例题基本没听懂，就是那种，我慢慢写可以写 >>更多

马老师人确实不错，这学期上老师的数据结构感受更深可能因为老师之前是科大的，给分可以说尽量nice了，特别是针对优秀附近的。（感觉4.3倒是给得特别少，我认识计科的一群大佬，只认识2个这门课拿到4.3，可能因为我比较菜吧，虽然快捷键没算，但还是只有93，其实94老师好像就会奶到95了） 这门课对科大同 >>更多

满分10分转专业那年夏天不开课，留到大二炒剩饭 -1分ppt上c/c++部分代码块插入的不太行（无高亮，无注释，字体和ppt里面的汉字都是一样的，混在一起。有时候又突然变成devc++里面的截图orz 还经常莫名其妙定义一大堆全局变量 -1分考试题量大，且毫无创新（变相鼓励背代码 -1分考虑到自己在 >>更多

/*--------------2020春助教感言---------------*/疫情线上，当时想着拿点钱氪崩崩崩，就挑了个助教当。好巧不巧马老师对课程的实验把控比较随意，我还是个老OI，就把八章的实验题都出了（现在回忆一下自己的二三月份全干这个了orz）如下面我的老评论所述，也和某些评论看法不同 >>更多