虽然是开学时兴致上头选修的，没想到是本学期觉得最有意思的一门课了，先占个坑，考完期末再评。（希望期末向下调分不要太狠www） >>更多

晚上考期末，来占个坑拉一下评分是值得选的好课，老师授课也很不错内容相对硬一些，但是应该没有上面那么夸张考试和作业也很照顾同学们（大放水）不适合做水课，但很值得选~ >>更多

给个平均分。连着两年旁听了几次彭老师的这门课后，还是建议这门课的讲义、板书等都能汉化一遍，提高效率且降低学习难度，否则很难体现上课比自学的优势。 >>更多

冤种课程，除非万不得已还是别选了，这不是一般人能学明白的。 >>更多

给分：出勤率（10%，无点名白给）+ 3次作业（3 * 10%）+ 期中考试（30%）+ 期末考试（30%）调分给满优秀率课程内容：Singular Value Decomposition and Principal Component AnalysisJohonson-Linenstrauss L >>更多

本课程难度较大，但收获也确实很多，请慎选。丁虎老师在美国做过几年短期助理教授，目前是中科大的特聘教授。授课风格比较偏向于小班研讨。上课的时候会带着大家思考与推导，而不是机械性的灌输，跟着老师的思路走下来能学到不少。老师上课是没有教材的，但是有助教整理出来的笔记，老师在课后也会发上课的板书。不过还是建 >>更多

内容挺难的，不过丁老师是完全板书，讲得很认真，听课的话跟上还是没问题，而且挺有意思的。但是作业和考试、给分太一言难尽了，只有三次作业，每次几道题，难度不小，有一部分甚至是无从下手的那种，甚至还有老师随口一说的那种题，什么求矩形的VC-Dim（答案是7，反正我是做不出来……）；考试成绩分布有同学贴上去 >>更多

大三所有课里最值得上课听的，可能有没有对应教材的原因，但是老师讲得也很好。讲的东西启发性蛮大的。课不怎么文科，和webInfo这种有点差别。考试内容基本都在老师笔记里有，复习基本把笔记都过一遍 不用看什么题。 比较烦的点：作业奇难无比，不是巩固作用的，以启发为主，虽然最后一般也没被启发；发课堂笔记和 >>更多

老师讲义和改卷速度奇慢，上课体验极差。个人感觉老师对教学不上心，也没有正规教材，自学都学得很痛苦。也不知道是助教鸽子还是老师鸽子。 开学时候本来有快100个人，期末只剩下30个人了。 有期中期末，本来各占40%，但是因为两次考试都有很多人不及格，也不知道最后怎么瞎调的。优秀率应该是给满了。但反正也就 >>更多

这课真的很好，一点都不难，老师讲得好，本着好课一起分享的原则，我建议大家都来选这个课 >>更多