搜索点评「011705」 搜索点评「011705」 搜课程 搜课程
共 28 个点评(当前第 2 页)

课程令人压力很大,整体给分很好,和 Python 形成鲜明对比必须感谢组员和队长的共同付出不推荐选,老师的两门课讲课效果都很差,基本靠自己 >>更多

给分是真的好 写六个字说我点评太短,那再水几个字 >>更多

feidun 更新了点评 操作系统原理与设计(H)(邢凯)

课程2分,实验1分,作业2分(指大作业),考试两分,给分2分。课程差不多就是照书讲的,中间会跳过一些东西(不过没办法避免,一学期讲完那么厚一本书不现实)。期末会考一些分析或者理解性质的东西(比如应该选择哪种RAID结构?或者举一些生活中死锁的例子),有较好的自学和领悟能力或者认真听课占其一就可以。实 >>更多

给分超乎寻常的好,感觉自己要是在普通班也就3.3。实验很多也不简单,尤其是大作业非常花时间。就当是一次体验小组合作的机会了。考试开卷非常支持,而且也不是完全按照标准答案判的,看起来言之有理即可。 >>更多

Catoverflow 更新了点评 操作系统原理与设计(H)(邢凯)

作为2021的同学:OSH 一直有个说法就是除了 OS 啥都讲(其实是很多理念是跨领域的)课程内容应该和隔壁 OS 差不多,但是老师上课会聊很多别的知识,上课氛围是很轻松的。课程小实验上感觉连续性不够,从 lab1 到 lab4 分别完成内核裁剪、Shell、多人聊天室和 ceph 部署,和其他学校 >>更多

还没出分 先来评价一下 怎么说呢 教学资料比较简陋 很多关键内容靠老师讲课 大作业折磨了一个学期 但答辩当天爽吃炸鸡 太爽了 这门课除了操作系统什么都能学到 >>更多

匿名用户 更新了点评 操作系统原理与设计(H)(邢凯)

太煎熬了4分给大佬队友 顺便隔壁lyk老师的实验看起来是比H班的实验要难了,实验体现的思想也有意思,推荐一下,这个暑假我也会做一做看看OS 2022 Spring (ustc.edu.cn) >>更多

两分给带飞我的队友,没有你们我估计上学期一直生活在郁闷之中。这门课纸面作业也没有,实验设计的也让人摸不着头脑,想学操作系统还是去选隔壁普通班的课吧。 >>更多

H_101 点评了 操作系统原理与设计(H)(邢凯)

整体分大作业 期末考和lab lab部分体验很好,虽然有时候debug还蛮肝的,但是整体设计已经比较完善了,参考资料给的比较恰当,会培养一些基本习惯,然后督促你自己去search一些奇奇怪怪的东西。作为上os之前对linux不怎么熟的人,经过几个lab还是明显感觉到知识有增长。 讲课部分,os这个课 >>更多

这是一门你上完之后除了操作系统什么都会了的课程(2019年7月7日,答案提取机月卡组完成了它们的大作业答辩。整个大作业的心路历程可谓是一言难尽:五个人刚开学的时候连番开脑洞也开不出不被毙的课题,在选题截至的最后一周接了老师的锅去搞什么“非冯化改造”。调研和可行性还算顺利,可是等到项目推进的时候就遇到 >>更多