潘老师是一位很负责的老师,也正像前人所说,他会比较关照“学习遇到困难”的学生。具体表现方式为学期初鼓励自认学习有困难的同学主动联系他交流、在期中考后分批次邀请成绩不理想的同学去他办公室(据我所知他本学期邀请了至少三批,基本上约谈了小半个班?)分析成绩不佳的原因、给出接下来复习的指导意见,鞭策同学的同 >>更多
潘老师很负责任,上课基本就是干货一直讲,作业基本书后习题做完,还没答案,感觉还是很多的,不过现在AI进步得太快了,AI的mathematical reasoning的能力已经很强了,可以用一下,比搜题软件还好用。事多对于选B的同学来说,可能也不是好事。期中120我只考了66,期末基本就在考计算或相对 >>更多
没啥好说的,必须10.0,水平高,学得到真东西,给分好 >>更多
无脑选!无脑选就完了! >>更多
老师很有水平,助教很负责任,但我认为这门课不太适合我(以及像我一样摆烂的同学?)刚学的时候觉得很晦涩难懂,很多东西没定义清楚就直接用,稍微卡一点壳一节课就无了。遂放弃听课。期中认真学了一遍PPT很有收获,但看完才明白刚开学在讲什么。期末草草速通,虽然开卷依旧难以战胜,和期中形成鲜明对比。考试感觉不算 >>更多
谁诋毁张老师我和谁急考前一天还给大伙上三小时复习课,这真没得黑吧;单论教学态度绝对是我来科大两年半遇到过最认真的考完补充:不说了,这复习课太值了 >>更多