搜索点评「022164」 搜索点评「022164」 搜课程 搜课程
共 72 个点评(当前第 2 页)

有考试的大雾实验。考试是从未选过的11个实验里面抽取四个实验提前一周通知,具体的考试实验在考前一小时公布。考试占比大(据说30%~40%,浮动值用于调整优秀率)。需要手绘图(会发坐标纸)。建议非核学院同学从β吸收2,伽马能谱,卢瑟福散射实验中至少选取一个实验来做,这三个实验都会用到多道分析仪,这样考 >>更多

理所当然的给1分 不过3级大雾总体上要比1、2级大雾好做,可能是经过了1年的折磨学会了如何 混 个人觉得选对实验真的不如选对老师(pqr、cj、hsa、wzp、lhy绝对要避雷) 目前我做的实验: 1、傅立叶光学(写报告):感觉除了要自己戳白纸造滤波器比较阴间以外,其他操作都不难,个人觉得要看到现象 >>更多

匿名用户 更新了点评 大学物理-现代技术实验(张增明, 蔡俊, 浦其荣...)

今天搞的评教,平时实验不说了,各位老师心里也都有数,给分很和谐,唯独这个吃了shit一样的考试,一言难尽(β吸收2)两年前是在上交,复旦和科大中选择了科大,不是因为什么向往,仅仅是因为喜欢的女生报考了北医,我想追她,我想给她一个许诺:我去科大,我不会变心。(男女比例,得天独厚)我们高二一起学习,高三 >>更多

三级大雾好处现象有趣:液晶,等离,傅立叶光学接近前沿:上个世纪的实验居多,不少基本方法以及理论依旧被今天沿用重要实验(重要的实验条件):卢瑟福,低真空环境,微波光学重要仪器:粒子计数以及能量测量的软件,其他等等。 坏处: 1.时间过短:每个实验之给三个小时完全不足以搞明白所需要的东西。处理数据时如果 >>更多

记录几个做过的实验 单色仪,讲义含糊不清,软件使用体验不怎么样,几次重新开始,数据非常不好。报告要求论文格式。不推荐 椭偏仪,讲义几乎啥也不讲,破电脑xp系统,拟合软件特别抽象,直到做完都不知道数据是怎么算出来的。仪器精度很低,非常坑,并且祝给分不好。 液晶电光效应,讲义比较清晰,操作简单。较推荐。 >>更多

实验特容易寄,倒是培养了现场编数据的能力 >>更多

前几天刚做的王中平的三维全息,最垃圾的实验,没做出来居然还被批评了一通,不给个1分真咽不下这口气。还有居然要写什么调研报告,不知道怎么写 >>更多

王中平就他妈是个请文明用语 >>更多

为了不选计算方法来做大物实验, 比物理化学基础实验体验好多了 >>更多

阿笠博士 更新了点评 大学物理-现代技术实验(张权)

大物实验,我当然毫不犹豫给一星了,懂的都懂但是前面评论所说的调分我确实没感觉到,我期末83,总评也是83。反正谁会指望靠这种课拉分,,,随便凑数应付完算了,下学期也不用做了以下是我当时选的12个实验椭偏仪:不太建议,最好别选,数据基本测不准确,它接下来要用软件处理的,但是这个软件我觉得像人工智障。卢 >>更多