这个分真高不了。 本学期由张弛老师和远远授课。 张老师讲课十分有激情，讲的通俗易懂。远远好像是第一次开课，新人老师，讲得反正让人听不进去，可能唯一有用的就是最后那次习题课。 作业挺多的，还要用英文写，基本上都是对着答案做句型转换和同义词互译。 实验是真多啊，每个实验都要写完整的实验报告，具体包括做实 >>更多

从讲课方面来说，周老师确实属于新手菜鸟级别，上课声音极其催眠无力，让人昏昏欲睡。可能是因为疫情原因，助教准备工作感觉也不是很充分，作业没有怎么解析答案，也没有习题课，实验的话也好像只有线上几次指导，感觉比较敷衍。实验取自MIT的实验的一部分，确实质量挺好，但是和课本差异太大加上没有人讲解，最后只能草 >>更多

出分了，喜提93，来写个点评1. 关于作业：作业一共布置了12次，主要是一些课后习题，这里还是建议大家找一下往年的作业答案（至少我看20年的和今年的作业题是一样的），不然有些题目自己做起来或者网上直接搜还是挺费时间的。2. 关于实验：实验部分是用的MIT的实验，一共6次，网上有关这些实验的代码还是挺 >>更多

张老师讲课很好，深入浅出、通俗易懂。此外，好像今年给分挺好的，问了一圈都说很不错。课程包含一个实验，是用的清华 uCore，这个网上大把参考，dddd。作为网安必修，也没什么好说的，简单分享一下我的复习资料吧。复习资料：https://coursenotes.jonbgua.com/os/，后面有些 >>更多

我莫名其妙的感觉体验还不错（？）老师上课水平说实话挺高的，至少比绝大多数信计的老师讲的好很多（虽然我上课很摸）上课内容也很全面，整体学下来收获挺大。唯一不足的是前面讲的太慢，后面上的有点赶。实验确实不能指望跟计科的课一样学到很多东西，不过这课只有半个实验学分所以也合理。考试题有难度（期末考前甚至让我 >>更多

还是给9分吧。确实，实验、作业和考试的搭配不太合理。作业很少并且不交（平时贼爽，甚至有精力多选一门课，只要有自信期末补回来就行），和考试也没什么关系，实验内容也基本脱节。考试重点上课都强调过，计算都是最简单的加减乘除，判断题比较难，因为考的是细节。改卷不算很友好吧，期中一道十五分的大题，把等待时间写 >>更多

物理学院曾开设一些中文讲课英文ppt的课程，并未标记为英文课程，可取消英文属性，以免产生误导。 实验在上课只字不提的情况下完成，难度确实比理论内容大。考虑到如其他评论所述，实验是面向百度Google的云实验，和书面作业无异。依教务处有关规定，理论实验课应变更为理论课，并对课时和学分进行相应修正。 助 >>更多

老师水平很高，能把一些复杂的知识讲的浅显易懂。用的是英文ppt，教材有中译版，不过自己平时还是ppt用的多。还没出分，具体等出分后再补充--出分了，补充一下--上课好好听课，理解起来不难，我觉得这门课一些思想挺有意思的。作业不交也不参与总评，助教隔一段时间会发答案。一共有四个大实验，上手会很痛苦，b >>更多

这门33系专业课的评价在张驰老师的操作系统（英）里面。 >>更多

折磨。这课本身就知识点多且杂，不好学。实验纯浪费时间，照搬MIT和清华的，老师也不讲，要自己看清华网课，工作量很大，交了也不给分数结果。助教三个哈皮。考试英文卷子，要求英文答题，小题很多琐碎的犄角旮旯知识点。给分差，目测没调。选课没得选，自求多福。 >>更多