跟随猫猫的指引来当助教了。本来和yema约好一起，不过他因为时间冲突来不了(悲😭)。先占个坑，后续更新。 >>更多

老师语速快 全程就上过四节课到最后讲算法部分几乎没人了都。。。给分还行 就内容而言算大二上比较有用的一门课了 >>更多

这门课自我感觉良好，算法部分稍微认真看一下还是容易弄懂的，考试也非常公式化，题目考什么知识点都会摆在明面上。学了这门课，收获还是很多的，了解了树、图等等有意思的数据结构。无力吐槽，愧对老师，愧对助教，老师上课讲的挺快，但我每次都到了，也会认真记笔记。助教非常认真尽责，实验和作业有不会的都会认真解答。 >>更多

讲真当初看着这里评分比另一个老师分数低不少，还想着转班的，最后时间冲突没转，不过一学期过去了，感觉还不错的？没有大家说的那么不堪感觉，也许是老师真听劝改进了也说不定吧上课方式照旧，讲解ppt为主，对于课程内容的讲解还是挺深入的，自己编的书还是了如指掌，如果认真听的话还是能听懂的（然鹅我没认真听hhh >>更多

作为一个高中有过一段时间信息竞赛经历的人来说，也即他人眼中的所谓“既得利益者”，本身我是没有准备对这门课进行评价的。但是在出分之后，又实在意难平，于是上来说两句。评分：课程本身8分，助教10分，期末考6分（没错，我在评价期末考）首先，公允的来讲，课程本身算不上好也算不上坏。信智学部的课程都一样，“无 >>更多

课程质量（20%）：9分教学质量（40%）：9分助教辅导（20%）：7分给分好坏（20%）：9.5分加权平均：8.7分 → 评价：9分今年AB卷，给分得到明年才能知道了，干脆先评了。首先骂一下量子信息英才班，煞笔英才班钱少事多，强烈建议各位大一的同学在大一结束的时候退掉英才班直接去你想去的院系。接着 >>更多

不知道为什么，每次上机作业都完成，考试是回家前考的，突然出了绩点1.0，想来想去不可能那么低，绝对比付出不成比例，当时说期末占比50%，想问成绩助教也不回 越想越气，作业上机都有好好写，分数不低，结果和我摆烂了一学期的概统一个分数，真无法理解 >>更多

一般吧，没什么好说的。 >>更多

数据结构及其算法这门课还是比较容易，因为这不是一门编程课。考试的话编程题只考二叉树，链表这些比较简单的数据结构的简单操作（毕竟手写代码），同时只占30分。后面的树、图里面还是有些相对较为复杂的算法，但是只需要知道算法原理，并不需要懂得算法的代码是怎么写的。平时的实验基本就是书上的算法变式，抄一抄足够 >>更多

两位助教都很好！给分很宽松，回信息很快🥰老师应该也挺好的，就是语速比较快。还有就是最后期末分数不透明，不给出卷面分以及各种统计量，就直接在BB上出总评了，个人感觉不太舒服，莫名其妙地拿到一个不太满意的分数。不过这也是老师得精明之处吧，虽然课上是说优秀率会给满，但是不给出卷面分以及各种统计量的话，给分 >>更多