来自2022.1.10陈老师真是大善人，开卷考试真简单，超导没考。 >>更多

陈老师用的ppt极好极好。但讲的与ppt差别不大。张老师讲的东西大多数没必要放在课上讲。总的来说这门课比较一般，与它如此豪华的教师阵容（两位老师都是科大凝聚态的排面人物）相比，有点令人失望。 >>更多

本人大四下学期上的这门课。这门课分两个部分，前半部分是陈仙辉老师讲实验，后半部分是张振宇老师讲理论。成绩由平时分、考试和小论文组成，本届因为疫情缘故，出国暑研等耽误课程的同学很少，到课率很高，老师很满意所以没有点名，平时分就不算入总评。考试的内容是陈仙辉老师讲的上半部分，小论文写的是张振宇老师给的几 >>更多

陈先辉部分PPT完全引用清华大学王亚愚的PPT，似乎就超导那部分加了点内容，前面很多人说讲的好，我个人感觉是他翻译的好，亦或者是PPT本身就图像清晰，容易理解。陈先辉脾气不是很好，问问题前自己要好好想想，慎重。张老师部分，张老师是凝聚态计算领域大牛，最后一次课会邀请UT Austin牛谦老师讲拓扑相 >>更多

从我自己的观点出发，一定得给个五星好评。先说说如何团结起所有上这门课的同学，让大家在大四过得舒坦无压力。这门课的评分大概是20%平时分+40%考试分+40%调研报告，考试只考前半学期陈院士讲座的内容。众所周知陈院士是个非常注重出勤的人，这门课的惯例是点到三次不在就直接挂，两次不在及以下直接扣平时分。 >>更多

教授讲的东西真的很有用，对于以后想要做这方面的是一个很好的入门了解。 可惜我忙申请一点没听，考试也几乎全凭感觉写的，最后教授的奶功真的了得。 >>更多

老铁们嗷，直接五星好评，大四老狗懂得都懂 >>更多

吹爆这门课，第一个满绩，陈老师部分讲的东西很有用，而且每年题目都差不多，张老师部分大部分都是讲生长设计，很多内容听不懂，最后只要求写篇类似综述的paper简直就是我等学渣的福利，只是出分有点慢 >>更多

陈老师部分，闭卷考试，超级简单，试卷7，8道大题，都是简答题，弄懂每章标题和小标题就会做80%的题，其中应该会有一题需要带公式计算（完全套公式），关键是你不知道要记哪个公式，这个估计正确率会很低（我是没记住）。张老师部分写一个调研报告，两篇文献，不多说了，正在赶......想要应付考试，ppt过一遍 >>更多

这门课是凝聚态专业大四的必修课，也是一门研究生级别的课程。前半学期是陈先辉院士上实验部分，后半学期是张振宇老师上理论计算部分。期末考试考查陈老师讲的部分，占总成绩1/3，闭卷考试。张老师要求提交一份文献调研报告，要求调研两篇相关的理论和实验的论文，占总成绩1/3。上课点名占1/3，开学时陈老师说整个 >>更多