上课有时候确实很催眠，我一般不在课上睡觉，结果上电动部分的时候有一节还是睡着了。但是考试不是太难的样子，总评98。个人觉得：尚老师的ppt用来复习真的很适合！感觉电动部分的ppt的脉络很清楚，应该知道的，重要的讲得都会很详细，来科大这么久，有这种感觉还是第一次。这是我在考试前就有的感觉（应该不是以分 >>更多

这门课分为电动机和气液动执行器两部分，由尚老师和王老师分别负责。内容本身不太难，讲的不是很深。这门课没有教材，讲义就是老师的ppt。 关于讲课，只能说一般。两位老师基本是对着ppt念，ppt上图示较多的地方的时候会有补充讲解。尚老师感觉备课不太认真，讲课很卡顿，有些地方自己看ppt会比听他讲课快；王 >>更多

课程难度是有一点的，但是考试不会考到难点。两位老师其实人都挺好的，但是限于课程内容本身，至少液动部分是没什么趣味性可言的，就是700页ppt考30分。电机部分还不错其实，并不玄学。考试的话难度不大。电动七十分液动三十分，电动部分简答，画图和计算，计算今年出了五个题，每个题八分，两个直流电机，一个变压 >>更多

上课像坐牢的课，无聊的很。 想知道自动化为什么保研线在信院比较低吗？上了这门课和隔壁xiong的运筹学你就知道了 >>更多

课程内容分为电机和阀门两部分。电机了解基本原理还是对日后实验室工作有所帮助，阀门那部分差不多就是在给化工厂技术人员讲课，感觉和大部分同学日后的发展方向距离比较遥远。授课比较枯燥，可以自学。复习的时候去百度搜一搜作业题，可能会有所发现。最后给分确实很好。 >>更多

课程本身没有什么好说的，说了也没用，反正你们也没得选。这门课上课就是念PPT，后半部分王大欣老师的气液动部分不点名，尚伟伟老师的电动部分在最后一节课可能小测第六章。考试电70气液30，我们这届大部分是作业题，按照最后给的提纲复习就好。气液动PPT别看了，700页考20分左右，值得吗？（还有几分计算简 >>更多

这课不能开卷考试就离谱，就硬背 >>更多

作为自动化必修课，只能说课程质量一般般，老师上课就是念PPT，考试也是背PPT，感觉就是考验学生的背诵能力，不过要注意的是PPT数量贼多，如果全放在最后几天复习可能会非常痛苦，建议边上课边理解，这样有助于背诵。最后给分结果只能说差强人意吧，老师应该是调了分的，只要认真复习拿优秀还是比较容易的。 >>更多

尚伟伟老师负责电动部分，这一部分内容有些抽象，但期末考试题目中规中矩，很多都是作业里有的王大欣老师负责气动液动部分，内容超级多而且无聊，期末要考20分左右，复习起来比较痛苦.......最后给分相当玄学 >>更多