利益相关4.3。上机93.5，作业95，考试95。老师说比例按1:1:8来算，但是118貌似优秀率还超一个人，因此算出94.875的我瑟瑟发抖，怕老师向下取整，幸好没有卡绩，感谢李老师！先说上机吧。李老师的上机有8个，比其他班多了不少（室友班上只有3个，不过他们的工程量似乎大一些）。在此提醒学弟学妹 >>更多

上课方面：老师讲的内容基本上就是ppt上的内容，ppt会分享到睿客网的群组，还是比较方便复习的。一个学期下来有过三四次点名，形式是叫同学到黑板上做题以及有两次当堂学习新算法的报告，分别是红黑树和并查集。作业方面：作业量还是比较多的。平常的作业提交方式是线上提交，一周布置两次作业，都是课后习题或者习题 >>更多

李老师是我永远的神！！！！ >>更多

出分了，118确实不实，我大概调了1.5分，喜提这学期第一门4.3，到时说不定会来当助教 >>更多

李老师是个好老师，上课会有很多拓展。而实验虽然量大但是很多都给了框架，并且我觉得是能锻炼自己的。尤其是老师的师生交流非常赞，通过这种方式老师可以真正了解到学生的难处在哪。比较可惜的是这学期大家积极性似乎都不高，可能是课业负担太重了吧，并且由于搬去高新区的缘故老师也基本只有上课之后有时间，我也没有去交 >>更多

分数给个均分维持一下。不评价老师，只是对于课程本身有些想说的话。首先是语言。课程要求使用 C 语言完成作业以及实验，不过课本给出的伪代码是类 C，一些语法是 C++ 中的，可能会让没接触过 C++ 的同学一头雾水。其次是对于课程本身。作业是课本后面的一些题目，只需要写出代码主体即可。我并不是很理解为 >>更多

旧事重提: 非常后悔当时听课不够认真，这倒与考试无关，主要是现在回想起老师上课带你一步步分析算法，而我在后排不时刷着手机，总有种怅然的悲伤。 虽然我上课状态一言难尽，但确实得承认这门课，或者说妮可很多课的确可以通过自学掌握大部分知识。这门课在这学期置给了ai和ds，所以到课的人也不是很多，老师经常点 >>更多

给分应该说挺正常，无功无过，助教工作上有些不太认真了虽然往年都没有点过名，但是今年点名了一次因此给5分很推荐辅修学生修读，对主修学生应该也是很不错的选择 >>更多

李老师上课不错，思路也比较清晰考试也比较简单，对辅修人很友好(建议不要速成，速成只保过(>...<)，不保优秀，复习可以看看考研资料~)就是实验比例占10%有点绷不住了……貌似李老师班实验挺多的，不过写代码练练手还是挺有意义的实验真的是占时间，比例是不是有点低了？ >>更多

关于讲课：没听，不太清楚。有一次突发奇想去上课了，听到老师对于cpp求值顺序的标准有一些不清楚，但cpp标准太繁复了，十分正常。关于给分：辅修人多（本人也是），大家懂的，而且肖老师也比较奶。关于助教：几位助教人都挺不错的，虽然不怎么能看懂代码，但是比较愿意听你解释代码。为什么给八分？是因为这课上着总 >>更多