搜索点评「011175」 搜索点评「011175」 搜课程 搜课程
共 64 个点评(当前第 3 页)
数理基础 点评了 程序设计II(孙广中)

只是想强调一下: 给分还行!给分还行!给分还行! 但没到随随便便都有3.7的地步,不要觉得怎么都能奶满 >>更多

Misaki 点评了 程序设计II(马建辉)

课程难度填”中等“,作业多少填”中等“,都是因为本学期优秀的助教@TheLitFire赵助教平时在课程群上兢兢业业,及时回答同学们的问题,反观某位助教,当天该他答疑的时候从不上线,私聊问的问题过了一学期都没回答,如果不想带课何必当助教呢这门课本身对于学过数据结构的同学来说难度就不太大,本人因为转院需 >>更多

科大顶针 点评了 程序设计II(马建辉)

这门课存在的意义,可能就是充实妮可学生可怜的代码量首先谈谈老师,马老师上课还行,至少达到了我对科大老师上课的绝大多数要求。但是这门课美中不足的是课程内容设置的问题,前面讲了一些简单的算法是一个好事,可以作为大家从程序设计到数据结构的过渡,但是本次课程不应该将重点放在这里,因为这只是一个过渡。真正的重 >>更多

RichCSR 点评了 程序设计II(马建辉)

你做得好啊,做得好啊! 期末考所谓的“阴间”题,稍微自己愿意去拓展学习的人都不至于答不出。那个填快捷键的题就是瞎蒙也能蒙对(没错在下蒙对了vs2019的全部默认快捷键),而最后评卷这道题全给对了,老师还是挺善良的。 反倒是玩命看ppt、背算法、刷无聊的入门题的考试专家会遭受打击。我早就看考试专家不爽 >>更多

Maxwell 点评了 程序设计II(孙广中)

孙老师是一个非常有学者气息的老师,比较温和,特别好说话。这门课的内容其实比较少,前半学期会学一些简单的算法,日期转换,大数乘法,递归这样的。后半学期学了点面向对象和python,还稍微讲了点函数式编程,不过期末不考函数式。作业只有四次,都是程序设计题,把代码提交到BB上就行,OJ有二十题,我是在开放 >>更多

USTCNoob 点评了 程序设计II(马建辉)

马老师给分超级好!!!讲得也很nice,就是课程PPT经常忘记上传。课程难度对于一些没有编程基础的小白来说可能有些难度(但多练的话肯定还是没问题的!对于有编程基础的同学来说,这门课完全可以水一水就过去了OTL无书面作业,通过OJ提交编程题,当时做的时候觉得有些题很困难(其实是我自己太菜了),现在回头 >>更多

JohnDoe 点评了 程序设计II(马建辉)

19年春季学期基本上是在讲一些非常基础的算法(枚举、贪心、搜索、动态规划等等基本算法),对于有一定算法基础的同学来说应该是一门水课。老师上课比较有意思,会穿插些自己的经历和一些故事,至少不算很无聊。作业是在oj上布置和提交。考试是几个简单的算法题+手写代码。就我个人而言给分还算不错,因为我个人之前已 >>更多

我是为了拉绩点转院以及避免暑假坑课(最后也没开)才选这门课的。第一节课先调查了下同学的情况,用什么写代码、是否了解vim之类,还讲了些工程上的东西,不怎么无聊吧,从零开始的工程总结1.pptx。后面的课前半部分讲C,后面讲Python,不过Python的语法是要自己学的,课上只讲了几个应用,我除了一 >>更多

haidup 点评了 程序设计II(孙广中)

说实话,给分并没有大家想的那么好。 >>更多

还行叭 点评了 程序设计II(孙广中)

我爱孙老师!!!真的有种学者气息和气度!(玳瑁色眼镜似乎有一定加成上课的时候虽然没有太多要求和强制内容,但是仔细听课程后期的专题还是可以感受到老师在编程和计算机研究方面存有多年的经验积累。字里行间也能感受到老师对于青年人以及科大学生思维(还有一些蜜汁计算机梗)的关注和悦纳。考试前还对同学们说不会难为 >>更多