上课体验极差，老师讲课想到哪讲哪，逻辑略为混乱，助教十分之摸，到了期末才知道助教的样子（可能是我习题课没听罢）。怎么说呢，个人推荐能run李诚run李诚，能学到东西，给分也好，但今年似乎大部分人反向跑毒了，zql约定的40%优秀率实现了，给分非常的奶。实验内容比较少（作为一个大实验来说），这学期的大 >>更多

鉴于郑老师连年差评，我来拉一拉分。 老师本身的讲课没啥太大问题，无论是当堂听课还是回去自己啃ppt搞懂知识点都完全没有问题。这门课之前差评的原因一直是给分和助教两方面。关于给分，有一位勇士给郑老师发邮件阐述了优秀率给满的必要性并被郑老师点赞，所以今年优秀率应该是给满了。关于助教，仍然拉胯。一共有三位 >>更多

建议能跑的尽量都跑。这个老师问题很多，包括喜欢讲他的一堆偏僻的C语言冷门操作，课间不休息、下课拖堂，助教与老师、助教与学生沟通困难，PPT做的没有条理而且烂等等，但对于大部分这样的老师来说只要考试没啥问题且给分好，问题不大。今天是期中测试，直接拿往年卷子考，且该卷子及正确答案都已泄漏在网上。你考也就 >>更多

别看了！快跑！！！！跑啊！！！！！！！！ >>更多

快毕业了，统一评课。这门课我是20年上的，总体推荐。 给十分绝不是因为这门课值得十分，只是把分拉高一点。转了一圈，基本上都是暴躁老哥一分走人。 这门课的格局是：lc、zy、zql各带一个班。zy班上，据说就是怎么难怎么来。lc班上，据说就是怎么卷怎么来。都是据说，我没上过。 zql班上，是怎么摸怎么 >>更多

首先，老师本人是没什么太大问题的，讲课也还行，甚至还自己一个人卖力地检查实验、改试卷。也很愿意和同学们交流。出的题目有一点点奇奇怪怪的。第二，助教实在是有很大的问题，发个作业答案也不及时，据说也不为同学们答疑，或者就是回答不会。实验和试卷都是老师负责，也没什么习题课答疑课，工作量完全就是改改作业吧， >>更多

不推荐 作业、实验、考试、给分体验感都极差 >>更多

郑老师的课，从授课质量上可以看出是花了不少心思的，但是在实验、作业、考试等方面有些个人感觉很坑的点。选课还请慎重考虑。大多坑点其他人已经说得很明白了，这里补一些我觉得不太合适的地方吧。郑老师讲课可谓负责，基本不念PPT，但也许是因为和我的电波对不上，全程听下来体验一直很差，自己看龙书反而效果更好。老 >>更多

这门课槽点很多 ### 实验槽点:zql又把他的古董PL0翻出来。从主页上下载后打开，首先映入眼帘的便是"void main"产生的警告；稍微看下代码，头文件直接定义了几十个全局变量，变量名几乎不含元音字母，净是些ll、tx、kk这样的，比Linux命令还抽象；实验要求十分模糊，大家都不知道标准是什 >>更多

强烈建议大家选这个课！ 郑启龙上课思路清晰，会说中文，PPT除了知识点其他都很有趣。 助教也很负责，百忙之中还帮我们建了一个QQ群，发了准确率还算比较高的答案。 考试题出的非常新颖，非常有挑战性，强烈建议gpa太高的人来选！（考试很合理，有许多常用的c语言声明，学过c的应该都会 >>更多