搜索点评「011135」 搜索点评「011135」 搜课程 搜课程
共 40 个点评(当前第 4 页)

①最后一节课老师问有没有人将来想要投身体系结构研究,没有一个人举手。②建议老师去看看国防科技大学的体系结构网课,两个学校用的教材都一样,特别是PPT的制作,高质量的PPT太重要了,先做到国内一流再说国际一流吧。出分了,综合来看只要实验好好做,应该给分不差,虽然上课内容多、杂、难,但是期末考试貌似只会 >>更多

lab2验收结束以后写一些。直到目前为止我认为这门课需要扣一些分,一个是闫老师的讲课水平,另一个是助教的课程管理能力。前一个是闫老师讲课不知道是不备课还是自己捣鼓不清楚,已经两次在指令分析的内容上翻车了。我觉得作为一个科大老师把ppt上每一页在讲什么在课前自己捋明白应该是很轻松的吧?希望闫老师尽快提 >>更多

2020春,疫情线上,张老师主讲,闫老师大概讲了两课时的回顾复习课。张老师向我展现了一位优秀教师的完美人格魅力与工作态度,上课语调完全不催眠,富有激情顿挫,重点强调十分明晰,可谓本人本科三年来听课体验绝佳的一门课。并且我也在这个课上get到了自己对arch的兴趣,开启了自己在系统领域的不归途(可能张 >>更多

silence 点评了 计算机体系结构(周学海)

从2019年开始,本课程的实验发生了改变,改成了用Vivado写Verilog实现RV32I流水线CPU、实现Cache、分支预测等。所以为了这门课还要把几十个G的Vivado装回去...实验内容看着比较多。由于Verilog的debug不太友好,难度主要在思路上。所以要一开始就要把思路捋明白。课程 >>更多

secon 点评了 计算机体系结构(周学海)

个人觉得周老师属于那种上课全程高能的老师,如果认真跟着老师听会觉得老师讲的很好,但是稍微一个走神就容易发现自己完全跟不上老师的节奏,接着就听的不明所以,所以大部分人选择了期末自己啃PPT。当然这也和硬件类课程本身非常枯燥无聊有关,老师某种意义上也已经尽力了……(拥有这种属性的老师还有:xyl、昱姐, >>更多

cutting 点评了 计算机体系结构(周学海)

考试之后觉得自己铁定炸了,不过分数出来后竟然还行ʘᴗʘ。总之给分应该是待你不薄滴 本课程的实验感觉还是印象深刻,手写流水线,cache替换,分支预测,也不难但要花一点时间。最后的tomasolo模拟还是很有用的。看文字永远也看不懂的tomasulo模拟一下就很清楚了 >>更多

Lotdhh 点评了 计算机体系结构(周学海)

verilog全面回归,好评! 实验采用填补代码的方式来完成,这比从零开始写个CPU好很多,最后一个实验是使用模拟器,可以通过那个来学习那几个协议的具体细节。助教很认真负责,在实验上花了很多心思。如果助教保持不变的话(很大概率), 实验内容可能还会继续完善,还是可以期待的。关于上课:由于基本没有认真 >>更多

boj 点评了 计算机体系结构(周学海)

体系结构这个课程由理论(70%)和实验(30%)两部分组成。理论课应该是多年没有变了,用的是《计算机体系结构:量化研究方法》(第五版)这本经典教材。这本书虽然比较贵,但是值得收藏的,如果以后做体系结构相关的研究或者工程,更是常读常新。(书封底 Google VP Luiz André Barroso >>更多

Minkow 点评了 计算机体系结构(周学海)

应该是感受最深的几门专业课之一了 首先本来想批判一番作业和实验安排的,然而社会教给了我做人的道理233 作业…就是教材上的题,有些题目坑到了要你把一个循环汇编优化展开10遍的地步…有几次作业早上开始写晚上才能写完+弄明白,而且,答案都有一堆错误… 但是收获真的很大,基本上底层的东西的逻辑算是勉强入了 >>更多

学渣 点评了 计算机体系结构

我给这门课9分的高分并不是因为我拿了4.0 首先谈一谈这门课的问题, 很多同学吐槽这门课实验搞笑, 浪费时间, 并没有太大的收获. 我认为这个问题要辩证的看待. 实验是写4个GUI模拟器 + 1个 CUDA 编程(直接拿并行计算的实验交就行). 很多人认为4个必须带 GUI 的模拟器非常麻烦并且没意 >>更多