搜索点评「011174」 搜索点评「011174」 搜课程 搜课程
共 87 个点评(当前第 4 页)

总体来说这门课的质量算得上计科为数不多的好课。1.老师的slides做的很好,讲课也不错,上课不会点名或小测2.实验比较难,但是从助教写的二三十页实验文档和任务安排来看,感受比隔壁cod好了不止一点。3.考试主要就是考背书能力,要背的东西很多,期末考试看一遍slides,再看看往年回忆的题目就差不多 >>更多

Fr4nk1in 更新了点评 操作系统原理与设计(李永坤, 吴思)

讲课: 李老师讲课还是不错的, PPT 做的也不错作业: 五次作业, 平均每次八道题左右, 题目的质量不错, 可以巩固学习的内容.实验: 代码部分以代码填空为主. 实验设计的有些不合理, 没有明显的梯度区分, 然后似乎抄袭的情况也很严重. 实验一是熟悉 linux 下的命令, 实验二是写一个 she >>更多

唔哈 更新了点评 操作系统原理与设计(李永坤, 吴思)

2022春季班级 虽然课程信息里有两个老师,实际上只有李永坤老师上课,因此仅对李老师的课评价。上课:李老师上课水平还是挺高的,讲得易于理解。老师上课用的纯英文ppt,ppt上图很多,便于理解。缺点是复习时对着又臭又长的英文ppt,复习效率实在不高。教材用的是《操作系统概念 第九版》英文书,虽然中文翻 >>更多

*点评之前的注:22春这门课虽然挂名了两个老师,事实上讲课是完全由李老师负责的,实验部分应该是主要由助教设计,可以参考李老师的操作系统下Silence助教的评课 这门课评起来很挣扎,和学习的体验一样挣扎。 先说正面结论,作为及格就行,不在乎具体分数的辅修人,非常建议选这门课。某种意义上,这门课的体验 >>更多

暴雪绿茶 更新了点评 操作系统原理与设计(陈香兰)

深夜点评怎么可以写这么多错别字,靠,更新一下实验相对隔壁班来说简单,但是最后几次没有框架的实验还是有不少理解的难度,但是根据git上开源的仓库,还是可以较为轻松的完成实验,具体的实验内容别人已经说的很清楚了。期末考试好像隔壁班有直接复现试卷的,大家可以去看别人复现的试卷。考试难度比较适中,我最后满打 >>更多

huangbot 更新了点评 操作系统原理与设计(陈香兰)

上课用的英文ppt,老师用中午讲,ppt很不错,对着自学也没有任何问题。实验相比其他班,较为简单,而且收获不少。总评成绩按开学约定的比例给分,并且向上调分(我上调了好多分)。考试前,一定一定要把课本+ppt的东西背一遍,答案都在其中 >>更多

Flurry 点评了 操作系统原理与设计(陈香兰)

老师人很好,讲得很清楚,就是容易听着走神(真的有点容易)。课下问的问题都会很热心回答(不管什么课的,甚至是不会的也会帮忙search或提供一下想法)。实验设计的思路很不错,从0开始写个OS。只是总感觉文档容易看不懂要干什么,导致实验难度虚高(前两次实验看得我非常畏难,好不容易搞明白了发现难度完全没了 >>更多

上课:中规中矩?本人上课基本不听课,全靠ppt异步学习,上课ppt为全英文,较为凝练,有些地方表述有点奇怪?但基本包含所有精华点,比隔壁祭祖萝莉小希的ppt好不少。本学期把所有课堂小测改为了作业,上完一章/两章就布置一次,基本就算看几遍ppt照抄就可以(作业要求全手写),然后bb上提交,点名:学期我 >>更多

Youth 更新了点评 操作系统原理与设计(李永坤, 吴思)

22春季选课。作业占比20%,实验30%,期末50%。今年在BB系统上通知期末卷面成绩和预计总评,总评大约是(期末卷面成绩/2+50),前提是作业实验均按时完成。今年实验完成率巨高 & 要想获得一个好成绩还真得好好背书(悲这门课是专业课里面体验最好的之一;坤哥讲得很好,就是英文PPT不太友好(哭), >>更多

纯粹自来水 更新了点评 操作系统原理与设计(李永坤)

选做就是必做 作业分毫必争 期末失误了就是3.3 卷王这么多我真的会谢感觉实验量太大了,而且前后难度差异好大。lab1、2非常简单,甚至感觉可以直接合并;lab3前一半是csapp的malloclab,但要求没有malloclab高,后一半应该是新搞出来的,这两部分前后没啥联系,要不分成俩实验吧?l >>更多