搜索点评「CS1003」 搜索点评「CS1003」 搜课程 搜课程
共 77 个点评(当前第 4 页)
匿名用户 点评了 计算机程序设计(刘勇)

刘勇是我大爹!机考之后给了做综合实验报告的机会弥补我机考的一坨。虽然链表很难但是综合实验弥补了这一点。学习感受就是除了链表和结构体其他都能掌握的不错鼓励学生正确使用AI回答问题很耐心,实验和作业布置的量也不算多,分数给的很好,最后总评我也是非常知足。刘勇是我大爹! >>更多

匿名用户 点评了 计算机程序设计(王百宗)

😁老师给分很好而且会捞 优秀率也突破了百分之40确实夯爆了 上课讲的内容也很多很全还有扩展 就是很难 整体完全没有问题 确实是我太菜了呜呜呜 感谢王老师捞了一把😭😭😭 >>更多

利益相关:4.3/96 有微不足道的OI基础考试无力吐槽,计科通病,考前多做做卷子,看看习题课讲义就好了。修改:以下贴一下某位助教的评课:“另外非苕院的同学如果要换到苕院置课班要三思而后行,卷度+++”谭老师人很好,教学水平,课程进度以及PPT质量我觉得都没得说。上课氛围上课(不影响摸鱼),点名和小 >>更多

Aphrodylin 更新了点评 计算机程序设计(谭立湘)

我就直说了,上了一个学期不知道学了点啥。老师讲课重点不够清晰,及其催眠,半个学期的正课可能不如助教一节习题课对你拿分有用。jwc今年临时爆改培养方案往里面塞了个人工智能基础,导致本课课时减少雪上加霜。(这个不能怪老师,就像不能指望施法者预测魔网炸了。)机考限制方法,我写出来两道题,因为用的不是链表而 >>更多

我之前没有学过计算机,所以感觉计算机对我来讲偏难,尤其是教务处还压缩了我们1/3课时。但是谭老师讲课感觉还是比较好接受的,可能要适当的预习(讲课速度比较快),可以找老师要PPT,上课直接在PPT上写笔记,比较方便。考试的话,机考还是有点难度的,尤其是找不到哪里出bug。期末考试有些题比较抽象,感觉难 >>更多

-mizuki- 更新了点评 计算机程序设计(谭立湘)

老师水平肯定是没话说的,上课认真听收获还是挺大的,后面指针和链表的部分讲的很精彩。理论课有一次学期末点名一次小测(老师看后排人不听课临时加的),没有书面作业;实验课包括十次上机实验,第五次和第十次是机考,实验作业量偏大,而且用的希冀平台提交,需要针对一些边界情况debug,对新手不算友好,我这一类小 >>更多

大三重修老狗,因为今年改了这门课的课程号和学分,后面的处理比较麻烦,这里不细说。盛捷老师可以排到我本科生涯遇到的老师的top3,在我大一刚入学的时候就置课到盛老师班上,当时还以为这样的老师在科大遍地走,后来才发现年轻不懂事不懂得珍惜。作为老程序员,盛老师的编程能力非常强,C语言的理解也很透彻,课讲的 >>更多

SoAD 点评了 计算机程序设计(孙广中)

25级以后计算机程序设计课程号改了,删减了链表相关内容,原计算机程序设计A的评论也可供参考课程质量很好,有大量关于计算机素养的内容没打过oi的开学考要慎重,进了进阶班大概率寄(参考文献:机考不到30分)不过期末考试和oi水平相关性较小,这里还是可以搞点分盲猜超了优秀率 >>更多

咬住担担面 点评了 计算机程序设计(王嵩)

人生第一个4.3,毫无计算机基础,硬要说的话初中研究过MC指令老师讲课很认真详细,适合零基础,但有的简单地方停留很久,导致可能有一点听不下去,最后几节课我完全没听想要拿到高绩,就要会抓重点,有些太偏的(比如动态分配内存)我认为不会考,于是也懒得研究,最重要的是编程的时候一定要靠自己,不要用AI,不要 >>更多

wwwt 点评了 计算机程序设计(司虎, 徐小华)

徐小华老师!!!!古希腊掌管给分的神!!我真泪目了,机考100大作业满分,但期中期末都只比平均分高一点,最后4.3!真的很惊喜!我们宿舍不是计科的,从别的学院置课换过来的,本来发现是计科置课有点担忧,不过最后gpa没有下4的🥹。一共四个助教,其他三个不知道,我们助教给分比较好,就是大作业都有些猎奇, >>更多