如果我，一个物理口的几乎不需要这门课知识的学生，对大物实验怨声载道但是对光学A这样耽误更多时间的课程忍辱负重，这说明我什么呢？ >>更多

这个学期就光学和电动每节课都去听了，最后出分，光学历史最低，3.0，电动最高，4.3只能说考试成绩和是否去听了课关系不大有两次小测，作为点名的依据（虽然不知道最后看没看这个小测成绩期中有七八道大题，题量大、难度高，平均分50本人54，期末实在太简单了，好多填空选择题，不少题目就是背过公式，再稍微理解 >>更多

老师讲课内容比较丰富，会补充许多专业知识，但讲课也比较平淡，对光学不怎么感兴趣的可能就感觉枯燥平时偶尔会有小测考试的题目应该是统一出卷，但说实话，感觉你不需要把光学理解透，多背公式就好了啊。。我平时没少翘课但分数也不错了 >>更多

平心而论，周老师绝对是一个认真且有想法的老师。 可以看出来，他花了非常多的时间认真备课，并且满怀热情地引入了很多自己领域的突破性成果。 大家的抱怨似乎都集中在给分，我个人觉得： 周老师的光学班级是没有期中考试的，这就导致从头学到尾没有一次出卷面成绩的考试来为大家提供心理预期，这样的结果就是期末开盲盒 >>更多

给分超好！！！ 讲课就是“没感情的小声念PPT”←从别的评课社区抄的，感觉很精辟 小论文感觉会加分建议写一写，考试会有作业原题，考前把作业再做一遍，考试不难的 困的话坐第一排吧，助教老师有点内向 给分超好不卡绩！！！！！ >>更多

老师课很好，助教也很好 但是不调分！不调分！不调分！ 说是调分了，但实际上只是小数点后面进一，比如80.3到81这样 感觉是没什么好说了 寄 >>更多

ppt可以作为不错的复习材料，要考的都有。因为平时上课基本不听，所以不评价上课。助教有点摆。 但真的很捞。比预想高了一档。 >>更多

课程非常无聊。内容确实有些有用的，但实际上就是一两章的内容，而强行加入一些非物理内容扩展到4个学分。因此成为废课一门。 课堂体验自不必说，从上到下都在摆烂，从校方一直摆到我。考试以作业原题和记忆力测试为主。 据说给分很好，但我的给分实在不能再多了。 >>更多

讲课方面 孙老师上课进度很快，会讲傅里叶光学全息投影等内容。进度平均比别班快1~2章。但是也因为讲课很快，省去了大量推导过程和细节，上课就是念ppt，有点走马观花的感觉，基础不好的同学要慎重。对光学有兴趣的同学可以尝试。 考试 期末孙老师说考试范围是整本书内容，但其实是统考范围，傅里叶光学和全息投影 >>更多

好像小论文和报告没什么用，因此选择给分一般上课进度很快，推公式就念一遍PPT，也不会仔细讲解。傅里叶光学和全息照相讲课很多，其实挺不错的，(别的班都不讲)，但期末考前却不说考不考，浪费我们复习时间，我花了一个下午才看完傅里叶光学和全息，在7门课一周考完的考试周哪有那么多时间来复习。期中考拿大题典的题 >>更多