我觉得这门课蛮难的但是收获也挺大的，中间很多统计计算算法讲得都蛮快，但是会非常熟练地使用R了 期末大作业做了很久，也很用心，结课的时候看着自己的project感觉像是带大了一个儿子哈哈哈。 考试有些地方没复习到，考的实在不太好...最后3.7 >>更多
温老师还是很奶的，对于我这种学什么都是半吊子不下苦功，且基本上上课都没有听过课的同学来说，最后给分友善到难以想象。周围人包括自己基本上都是85，我觉得可以算统计专业课比较奶的老师了。但是！温老师这门课硬核到难以想象！！！温老师这门课硬核到难以想象！！！温老师这门课硬核到难以想象！！！不建议其他专业大 >>更多
温老师的课不如改名为“实用R语言课”。感觉难度挺高的，可能是老师用全英文ppt的结果。R作业一共有五次，每次4-8题，每一题4-6问的样子，难度不大，好好看ppt都可以做出来，不过费时间，而且老师的ppt可读性很差（英语零级流下眼泪）。40%（ps：我认识的人都几乎满分）期末前几周有一个Projec >>更多
非常实用的课大学第一门逆向调分（因为考试太简单）所以考试一定要细心 >>更多
侯老师无敌！！课真的简单，前半学期R后半学期Python一开始还会好好听课后半学期因为考试太多直接不去了但是绝大部分内容直接看老师讲义就行了，亲测2天半从复习完R一天从0复习完Python没有期中考试，期末特别简单，开卷考试，我有一个题目临交卷突然报错(后来想想是因为初值太大)然后直接复制助教的代码 >>更多
先说这课的优点老师人好，亲自上机检查作业，作业也不多，课也比较简单，不点名，考前熟悉一下课件基本就问题不大了。主要说这课的缺点：1. 老师人好然而姿势水平emmmm。举两个例子。老师出的作业题有时候似乎自己也没有写，导致某次作业出现两种答案，当场无法分辨哪种是对的？？？还有讲EM算法的时候，虽然老师 >>更多
1: 根据同学们的反映来看，这门课想要拿满绩的话，两次考试基本上不能出错；至于优秀率，据说60%？2: 关于作业，大概有十三次左右上机，任务不是很重；3: 课程内容算是比较简单的，只要考前熟悉考试的讲义，基本就不会有问题；主要部分是R语言，个人觉得重点的内容是：蒙特卡洛积分_Importance S >>更多
课程内容从2017年秋开始改为R和Python，取代了原来的R和SAS。其中总评R占70%，Python占15%，平时作业及上机占15%。作业只有上机作业，没有纸质作业。R语言很实用，很多统计模型和算法已经做了很好的封装，没有必要自己再从底层开始写起，能让做统计的人集中精力于更好的统计思想和模型，而 >>更多
老师人很好，优秀率据说有50%，但感觉全靠自学，上课老师讲得很浅。。。 >>更多