强烈建议编程水平不高的同学换到计算物理B，可以找教秘来换班。这门课平常的作业巨多，比大物实验写实验报告还要花时间，如果以后不做计算的真的不需要花这么多时间。最后考试也是非常头疼，考前还要写两页纸的小抄。总之这门课非常浪费时间，如果以后不是做计算的话，考虑换成B吧。 >>更多

期末196分超大题量，3.5小时的精彩人生，一节课才留了4道编程题目，毕竟神课 >>更多

这是唯一一门投入量大还只有3.0的课了 >>更多

虽然被卡了一波绩(卡94就离谱)，但不得不说，我确实觉得这门课收获颇丰，丁老师其实蛮和蔼的。 不放ppt其实未尝不可，实际上ppt的内容也不考，而且是在变相逼你写笔记。 但助教水平堪忧，说实话，0202年了搞科学计算不能用Python不能用MATLAB，还抱着Fortran这种远古语言(如果不是有很 >>更多

我打十分是因为我认为目前的评分太低了，从我的角度我认为这门课应该7-8分左右。不过但凡评论的人总会带有自己的想法，我当然也是如此，所以对于所有想抬杠的人都是你们对。从我自己的角度，我觉得是很值得的。我自己就是从B换成A的。这门课帮助我把编程的水平提升了不知多少个层次，曾经C语言学到的东西终于能用在物 >>更多

这门神课程的评论已经很多了，但是我还是忍不住谈一下感受。1.丁老怪非常推崇卷，作业卷报告，考试卷题目（鼓励学生出考题，完全违背公平原则），寒假卷大作业（做的特别好直接总评给满分（丁老怪原话））。搞得作业量巨大无比，而且很多都是在浪费时间。2.知识内容超前，热统和固体物理没学就讲一大堆相变系综理论，速 >>更多

20210326更新我被卡绩了，哭哭。但是那天做报告的时候和丁老师讨论的还挺开心的，丁老师人确实不错，就是讲义似乎没什么逻辑讲课有点划水又不给PPT这点不好。20210322更新应评论区要求，放个丁老师主页http://micro.ustc.edu.cn/chmain.html我还是不知道每周用随机 >>更多

上课而言，我喜欢孙霞老师的课，她讲课比较清楚，而且课后会把PPT给我们复习。而且她比较低调，不怎么刷存在感。虽然她只讲4次课好像。关于评分，很多同学出分后大夸老师给分好，良心。我想是幸存者偏差吧，学渣拿了低分自然不说话。比如我，作业做的很认真的，也很花时间去做。记得老师开学初说作业占70%，期末考3 >>更多

首先不是很明白微电子和光学这些专业为什么学这样一门课，其次这个课为什么只有这样一个老师，上课应该没人能听懂，讲义也不知道是哪摘抄的，编程又不算编程课，作业还超多，既然期末大家都不会写那么出的这些题有什么意义，还有连作业分都不给问，问分自动扣五分这么奇葩的规定也能想的出来，学校哪怕多一个老师也不会这么 >>更多

能说什么呢？考前一天没有睡一直在抄A4纸，那种感觉就好像吃了*。晚上在管科楼抄，一个教室7个人全在抄计算物理，边抄边骂这个可恶的课程。考一次试真是要了老命了。这学期刷夜基本都是因为计算物理。这种课程要求真的是想把人整死orz-----------------------------给分比较水，据说4 >>更多